未履行相应的责任。又查明：截止2005年9月30日，赵劲松应偿还逾期借款本金331 396.79元，利息27 655.72元，罚息14 011.09元，未到期借款 证据在案证实。本院认为：昌平支行与赵劲松、宏凯华公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_258408.html -了解详情
受偿权;并要求被告承担本案的诉讼费用。 为支持其主张，原告向法庭提供如下证据： 证据一、个人借款合同和个人贷款凭证各一份，证明焦庆礼向原告借款16 利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求 ...
//www.110.com/panli/panli_243615.html -了解详情
贷款，现原告向人民法院起诉，两被告均无异议。本案双方在《个人借款合同》及《最高额抵押合同》中，虽然约定了向邵阳仲裁委员会申请仲裁，但原告起诉 的规定，判决如下： 由被告文灿光偿还原告中国农业银行湖南省洞口县支行的借款本金300 000元、利息3840.90元，合计303840.90元。限本判决生效后5 ...
//www.110.com/panli/panli_233136.html -了解详情
，借款期限为2007年7月19日至2008年7月19日。为确保《个人借款合同》的履行，被告邓某某、贺某某提供长沙市芙蓉区湘湖渔场1栋302房 9月20日前归还全部贷款本息。截止2008年9月17日，被告孙某共还借款本金2133.05元，利息15 326.35元，尚欠贷款本金197 866.95元，利息 ...
//www.110.com/panli/panli_230376.html -了解详情
‰；采取等额本金还款法，每月26日前归还；如借款人未按期还款，贷款人对逾期借款每日计收万分之2.1的罚息；借款人连续2期或累计3期未按时偿还贷款本息的 无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。双方签订的《个人借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定合法有效，当事人应当按 ...
//www.110.com/panli/panli_220423.html -了解详情
再次起诉至法院。 又查明，截止2005年9月30日，杨庆国应偿还借款本金377 226.4元、利息 30 392.89元，逾期罚息 17 048.47元、未 相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与杨庆国、天宇公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系当事人真实意思表示，应予认定合法 ...
//www.110.com/panli/panli_220390.html -了解详情
一份，证明原告主体适格；2、原告与借款人王福斌签订的《个人借款合同》，证明贷款金额为20万元，月利率4.8‰，被告尚岭为上述贷款 规定，判决如下： 一、被告王云玲偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行借款本金69236.2元、利息17826.56元，共计87062.76元（2008年11月25 ...
//www.110.com/panli/panli_210793.html -了解详情
百花路支行诉称：2007年4月19日，原告与被告李普选签订《个人借款合同》、《抵押合同》各一份，原告是贷款人和抵押权人，被告李普选是借款 合同约定义务。截止2009年5月25日，被告李普选尚欠原告交行百花路支行借款本金74513.91元及利息410.63元、罚息15743.28元。 诉讼中，被告李普选 ...
//www.110.com/panli/panli_196644.html -了解详情
原告进行抵押，并办理了抵押登记，抵押担保的范围包括：《中国光大银行个人借款合同》项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息） 第二被告亦未承担保证责任。 截至2008年11月20日，被告孔兰尚欠借款本金262 747元，利息39 564.52元，合计人民币302 311.52元。 上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_183202.html -了解详情
建业公司亦未履行还款义务。故请求：1、判令李国强立即偿还逾期借款本金人民币176 040.45元、利息及罚息人民币35 140.60元（利息及罚息截止到 。 一审法院判决认定：工行昌平支行与李国强、天宇建业公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法 ...
//www.110.com/panli/panli_171640.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务