确定，尤其是对于个人承包集体土地的农户，承包期限还未到期，承包的土地就被政府征用了，他们的预期利益更应该给予维护。 4、健全农村土地征用制度，加强 明文支持下，它是法院受理审查这种类型案件的依据和源泉，正是由于农村土地征用涉及各种行政合同的特殊性，人民法院才更应进行合理性、合法性的审查，而且可以兼顾行 ...
//www.110.com/ziliao/article-217595.html -了解详情
上似乎也并无不当。因为代表国家的政府一方面通过控制农村集体土地的最终处分权，实际上成为了集体土地的所有者，另一方面其却不用承担相应的社会保障责任，反而 进行严格限制的，当农民集体经济组织试图将由自己所有的土地的承包经营权转让给本集体经济组织以外的单位或者个人时，不但需要经村民会议三分之二以上成员或者三 ...
//www.110.com/ziliao/article-205029.html -了解详情
性质仍是农村集体土地，并非城市国有用地，所以，原审判决适用《中华人民共和国农村土地承包法》并无不当。被上诉人李慧玲虽然没有书面的土地承包合同，但 。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权”；“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其 ...
//www.110.com/panli/panli_7244283.html -了解详情
同意，如果针对我个人，我不同意。经审理查明，被告何贤生、朱云系夫妻关系。1998年9月30日，东台市人民政府向原告朱后华签发农村集体土地承包经营权证书，证书 什么原因，在原告已领取了相应的农村集体土地承包经营权证书，具有该宗土地用益物权的情况下，又与被告何贤生签订土地承包合同，侵害了原告的物权，违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_276543.html -了解详情
村干部解决未果。 原告罗舒丽农村土地承包经营户诉称，2004年10月28日，罗舒丽的父亲罗德高在患病期间，未经家庭其他成员同意，即以个人名义将家庭承包的地名为 德高、苏桂莲、罗舒丽、罗小娅作为同一家庭成员共同承包了集体土地，在集体内部对该土地并没有进行分割，各成员之间是共同共有关系，并非按份共有关系， ...
//www.110.com/panli/panli_242540.html -了解详情
村马家坡组农民。1996年1月1日，田家坪村与田某某签订《农村集体土地承包合同》将丘名为杨家田、面积为0.9亩的水田发包给原告承包经营， 证，该证记载讼争的杨家田0.14亩水田由田某某承包。 原判认为，农村土地承包方的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，承包期内，发包方不得调整土地，不得 ...
//www.110.com/panli/panli_218393.html -了解详情
十五条、第十八条的规定，享有农村集体土地承包方资格是本集体经济组织的农户，农户成员之间权利平等。同时《农村土地承包法》第五条还规定：“农村 。 被告辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，不属于法院受案范围。根据《最高人民法院明确农村土地承包合同纠纷案件受理范围》之规定“集体经济组织成员因未实际取得土地 ...
//www.110.com/panli/panli_128366.html -了解详情
十五条、第十八条的规定，享有农村集体土地承包方资格是本集体经济组织的农户，农户成员之间权利平等。同时《农村土地承包法》第五条还规定：“农村 。 被告辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，不属于法院受案范围。根据《最高人民法院明确农村土地承包合同纠纷案件受理范围》之规定“集体经济组织成员因未实际取得土地 ...
//www.110.com/panli/panli_128363.html -了解详情
五条、第十八条的规定，享有农村集体土地承包方资格是本集体经济组织的农户，农户成员之间权利平等。同时《农村土地承包法》第五条还规定了：“农村 。 被告辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，不属于法院受案范围。根据《最高人民法院明确农村土地承包合同纠纷案件受理范围》之规定“集体经济组织成员因未实际取得土地 ...
//www.110.com/panli/panli_128360.html -了解详情
十五条、第十八条的规定，享有农村集体土地承包方资格是本集体经济组织的农户，农户成员之间权利平等。同时《农村土地承包法》第五条还规定：“农村 。 被告辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，不属于法院受案范围。根据《最高人民法院明确农村土地承包合同纠纷案件受理范围》之规定“集体经济组织成员因未实际取得土地 ...
//www.110.com/panli/panli_128357.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务