本院认为,本案审理的是肖某某与上诉人之间关于零星工程款结算的纠纷。双方签订的零星工程合同虽因肖某某的资质问题而无效,但双方就工程款的结算约定是当事人的 结算,上诉人已按该结算方式支付了部分工程款给肖某某个人。现上诉人认为该零星工程与肖某某挂靠xx建筑公司承接的主体工程的工程款相混淆。本院认为,从主体上 ...
//www.110.com/panli/panli_27233285.html -
了解详情
,以本企业的名义承揽工程。这可以看成是法律以禁止的形式对挂靠所作出的定义。《江苏省建筑市场管理条例》对上述规定作了进一步的细化,但其细化的内容却 劳务分包合同关系;其二,与特定地区若干经过岗前培训的自然人中的每一个人签订劳动合同。 6.3关于联营。现行《建筑法》第二十七条规定了“联合共同承包”;《招标 ...
//www.110.com/ziliao/article-331643.html -
了解详情
中交三公司和谭正太一起承担连带责任。至于中交三公司和谭正太、万州建筑公司之间对受害人唐运平、宋世凯的赔偿责任,可按过错大小划分责任份额。因 正太对事故的发生具有重大过错,应当承担主要责任。中交三工局公司明知谭正太无相应资质与其签订劳务合同,在施工中疏于教育和督促从业人员执行单位的安全生产规章制度和操作 ...
//www.110.com/panli/panli_18904231.html -
了解详情
张某某,上海市某某律师事务所律师。原告毛某某为与被告上海某某木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,于2009年1月19日向本院提起诉讼。本院经审查后于当日 证,本院依法予以认定。本院认为,原告作为个人依法不具备建筑施工资质,其挂靠建筑装饰公司与被告签订的建设工程施工合同应属无效。但系争工程已交付被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18445371.html -
了解详情
胁迫所致,但未提供相关证据。原审法院认为:平安公司、千万间公司与中原城乡公司签订的《建设工程施工合同》,双方当事人意思表示真实,内容不违背法律法规的 资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本 ...
//www.110.com/panli/panli_18179018.html -
了解详情
要求原告支付本息101.62004万元。被告辩称:2007年4月份我公司与建业集团签订合同,是刘彦起个人承揽的。建业集团于2007年4月23日、同月26 62004万元)、被告于2007年出具的证明一份,证明该款项是应付原告的建筑工人工资款,4、原告及妻子晁××分别借王××、王××、周××现金借条三张 ...
//www.110.com/panli/panli_17741992.html -
了解详情
1,一审法院未依法传唤申请人开庭而缺席判决错误;2,陈启明口头承认挂靠在南阳豫阳公司外,没有有效证据证明申请人与本案有关,卷中工程承包施工责任书无申请人 留置送达。2,豫阳公司在城建局备案合同、质监站竣工合同备案显示均为豫阳公司,陈启明个人不可能接工程。再审中南阳市豫阳建筑有限公司向法庭提交以下证据, ...
//www.110.com/panli/panli_5175268.html -
了解详情
合同,韩又收了1万元保证金。但他没有打款,也没有开工。2007年签订合同前,韩称他公司有钱,还让看了1200万元的验资单。2、书证:合同两份 ,调整项目协议书一份。证实被告人韩永干以洛阳旗剑旅游开发有限公司的名义同信阳建筑装饰有限公司签订合同情况。3、书证:收据二张,证明被告人韩永干收取议标费、不转包 ...
//www.110.com/panli/panli_5170468.html -
了解详情
投标。1998年12月20日,被告石海峰分别以南阳市麒麟建设安装有限公司和南阳市建筑公司的名义与工程指挥部签订了第十、第十六、第十七标段的承包合同。合同 十六、第十七标段施工合同书。但南阳市建筑公司未参与具体投标事宜,其与委托单位之间形成挂靠关系,合同一方当事人实为石海峰个人。石海峰取得工程后将已承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_279798.html -
了解详情
的质证意见): 1、被告归雁昌出具的证明一份;2、郑州市邙山第三建筑公司第一工程处(以下简称邙山三建一处)发票核查联两份;3、被告祥和公司汇款 归雁昌个人,而宋ⅹⅹ、归雁昌又将其违法承包的工程再次分包给挂靠其他建筑企业的原告个人,上述分包行为均违反了《中华人民共和国建筑法》的相关强制性规定,分包行为均 ...
//www.110.com/panli/panli_243800.html -
了解详情