12月30日及1995年1月12日、1月29日、4月12日《中国人民建设银行借款合同》四份;5、1994年12月30日及1995年1月12日、1 ,并同时作出与2001年7月12日回执内容一致的承诺。至今,宝林公司尚欠借款本金合计273万元及分别从1995年4月21日、1995年3月21日、1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_58117.html -
了解详情
1993年7月7日,猇亭环保局与猇亭支行又签订了一份《中国人民建设银行借款合同》,约定向猇亭环保局贷款人民币100万元,用于宜昌市猇亭区猇亭 现向猇亭财政局主张权利并未超过诉讼时效,对其主张理应支持。 二、担保合同无效的情况下,能否适用最高人民法院[2002]144号《关于处理担保法生效前发生保证行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43596.html -
了解详情
1993年7月7日,猇亭环保局与猇亭支行又签订了一份《中国人民建设银行借款合同》,约定向猇亭环保局贷款人民币100万元,用于宜昌市猇亭区猇亭 现向猇亭财政局主张权利并未超过诉讼时效,对其主张理应支持。 二、担保合同无效的情况下,能否适用最高人民法院[2002]144号《关于处理担保法生效前发生保证行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39741.html -
了解详情
清偿义务承担连带责任。原告信达公司对其上述陈述的事实提供的证据有:1、《中国人民建设银行借款合同》一份,证明恩平建行与被告制药厂的借款 ,但由于乡镇办是恩平市人民政府的下属职能部门,根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第106条第二款“ 国家机关不能担任保证人”的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_56371.html -
了解详情
抵押物享有优先受偿权。建行海口龙华支行举证:中国人民建设银行借款合同、资产抵押协议书、借款借据、中国人民建设银行贷款转存凭证2份、国有土地使用证、证明、 的75万元人民币本金的利息自1994年10月10日至1995年10月10日按合同约定的月息9.15‰计付;自1995年10月11日至应清偿之日,按 ...
//www.110.com/panli/panli_53064.html -
了解详情
;原告对本案抵押物享有优先受偿权。信达公司海口办事处举证:中国人民建设银行借款合同、资产抵押协议书、借款借据、国有土地使用证、土地使用权抵押核准表、 限被告海南富林房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还给原告中国信达资产管理公司海口办事处贷款本金人民币300万元及利息(利息计算方法为:自 ...
//www.110.com/panli/panli_52731.html -
了解详情
.11元。 上述事实有下列证据证明:1、猇亭支行与猇亭环保局签订的《中国人民建设银行借款 合同》。2、猇亭财政局向猇亭支行出具的《借款 生效前发生保证行为 的保证期间问题的通知》关于“对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定 保证期限或者约定不明确的,如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主 ...
//www.110.com/ziliao/article-43548.html -
了解详情
.11元。 上述事实有下列证据证明:1、猇亭支行与猇亭环保局签订的《中国人民建设银行借款 合同》。2、猇亭财政局向猇亭支行出具的《借款 生效前发生保证行为 的保证期间问题的通知》关于“对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定 保证期限或者约定不明确的,如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主 ...
//www.110.com/ziliao/article-39693.html -
了解详情
和庭审调查,本院确认如下事实:1995年5月29日莘庄支行与两被告签订《中国人民建设银行借款合同》,约定由莘庄支行贷给被告日化厂人民币 200万元; 信达资产管理公司上海办事处人民币400万元并支付利息、逾期还款罚息(其中第一笔借款本金人民币200万元的利息,从1995年5月29日计至1996年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_86682.html -
了解详情
证据材料:(1)1995年4月20日原告与被告签订的《中国人民建设银行借款合同》,用以证明原被告间的借款关系成立。(2)《贷款转存凭证》,用以证明原告于 还款义务而引起本案纠纷,责任在被告,被告应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国经济合同法》第四十条第一款第二项的规定,判决如下: 被告上海闵幸 ...
//www.110.com/panli/panli_84310.html -
了解详情