情况下作出有罪判决,而公诉案件法院又不能调解,很可能以事实不清、证据不足,作出无罪判决,受害人的损失得不到及时赔偿,引起双方上访。因此,笔者 较好的社会效果,有效化解人民内部矛盾,在侦查环节,尤其是在检察机关作出批准逮捕决定之前,应当允许当事人尤其是受害人再有一个选择的机会,即一旦双方当事人自行达成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-229498.html -
了解详情
被汝南县公安局刑事拘留,因涉嫌参加黑社会性质组织罪、包庇罪于2009年8月28日被逮捕。现羁押于汝南县看守所。辩护人袁英,河南安澜律师事务所律师。被告人孟国强( 上的枪支,故认定被告人沈全喜犯包庇罪的事实不清,证据不足,指控被告人沈全喜犯包庇罪不能成立,本院不予支持。关于公诉机关指控被告人张如义犯非法 ...
//www.110.com/panli/panli_13934703.html -
了解详情
判决向洛阳市中级人民法院申诉,申诉的理由之一是:“本案发生交通事故的实际驾驶人不是赵xx,而是马xx。”再审后,洛阳市中级人民法院作出(2007)洛民再字 ,汝阳县人民检察院于2004年11月5日以事实不清、证据不足为由作出汝检不捕(2004)3 0号《不予批准逮捕决定书》。再审认为,原审依据公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_193069.html -
了解详情
赔付保险赔偿金65506.4元。 被告中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司辩称,二原告都不是合同关系人,被告与二原告之间没有法律关系,二原告都无权向被告索要 汝阳县人民检察院于2004年11月5日以事实不清、证据不足为由作出汝检不捕(2004)30号《不予批准逮捕决定书》。再审认为,原审依据公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_158609.html -
了解详情
于2008年3月17日被镇平县公安局刑事拘留,同年3月31日由镇平县公安局执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。 辩护人黄松厚,河南金义丹律师事务所律师。 辩护人孟 经我送给曹的”,而王某某对此一情节从未予以证实。该笔事实不清,证据不足,本院不予认定。 关于曹振歧上诉及辩护人辩称“收受王某某现金5000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_152365.html -
了解详情
;1993年11月14日释放出狱,1999年11月7日因涉嫌故意杀人经海口市人民检察院批准逮捕后在逃;1999年1月23日被刑事拘留,同年3月6日被逮捕。现押 武在侦查阶段的供述、被害人苏进雄陈述以及辨认笔录不予采信。起诉指控事实不清,证据不足,指控的犯罪不能成立。被告人陈泽武、黄明旺的辩解、辩护意见 ...
//www.110.com/panli/panli_50460.html -
了解详情
娇到庭参加诉讼。本案经广东省佛山市人民检察院申请延期审理一次、广东省高级人民法院批准延长审限两次,现已审理终结。 广东省佛山市人民检察院指控: 一、走私普通货物 ,故该项辩护意见不予采纳。 对于被告人何明及其辩护人提出的辩护意见:(1)对于公诉机关指控何明参与走私汽车的事实不清、证据不足的辩护意见,经 ...
//www.110.com/panli/panli_21244.html -
了解详情
及其辩护人均到庭参加诉讼。因案情疑难复杂于2011年7月21日报请陕西省高级人民法院批准,延长审限一个月。现已审理终结。西安铁路运输检察院指控:一、2010年5 辩护人的辩护意见,不予采纳。被告人陆婷婷的辩护人提出指控被告人陆婷婷的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪在主观明知上事实不清,证据不足,被告人陆婷 ...
//www.110.com/panli/panli_35076701.html -
了解详情
公安局刑事拘留,同年5月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪经韶山市人民检察院批准,同日由韶山市公安局逮捕。2010年10月14日由韶山市人民法院决定取保候审。韶山市 张再仁不服,提出上诉。同年10月20日,湘潭市中级人民法院以原审判决事实不清,证据不足为由,裁定撤销原判,发回本院重新审判。本院依法组成由审判员周 ...
//www.110.com/panli/panli_29629941.html -
了解详情