一审认定郭少云与被上诉人是合作关系缺乏依据。被上诉人在长垣县劳动仲裁委员会提交的答辩状中明确认可郭少云在被上诉人处担任营销总监职务，那么郭少云与被上诉人之间应该 并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_12300277.html -了解详情
，侯义在一审诉讼中请求解除双方劳务合同，王新力、孙守亮在一审答辩状中明确表示“同意与原告解除劳动合同”，意思表示真实，一审认定“双方均同意解除,”并无 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按照一审判决执行，二审案件受理费6394 ...
//www.110.com/panli/panli_10241243.html -了解详情
秀因与被上诉人胡华人身损害赔偿纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2009）淮民初字第462号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了该案，上诉人郑西秀 距纠纷事由发生有二年多时间，但在郑西秀起诉胡华丈夫陈坤时，陈在答辩状中及审理中，均对郑西秀致伤胡华的情况主张过抵销，此可作为引起 ...
//www.110.com/panli/panli_5088585.html -了解详情
与被上诉人李花婚约财产纠纷一案，不服辉县市人民法院（2009）辉民初字第1475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人申庆伟及其 返还彩礼款15000元及金项链、耳坠、戒指、手机。被上诉人李花未提交答辩状。二审查明事实与一审认定事实基本一致。本院认为：婚约的性质是男女双方愿意 ...
//www.110.com/panli/panli_3502377.html -了解详情
适用法律均错误，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人运输公司未提交书面答辩状，庭审中答辩称：1、人保郑汴路支公司在与运输公司签订保险合同时， 依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1856元，由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2571143.html -了解详情
镇人民政府因劳动争议纠纷一案，不服商城县人民法院（2009）商民初字第599号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 不涉及仲裁时效期间问题；5、原审执行法定举证期限和书面答辩状期间不严谨、公正规范。请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人诉讼请求。被上诉人商城县上 ...
//www.110.com/panli/panli_2112147.html -了解详情
的病历复印件的真实性并无异议，故原审对该病历复印件予以采信符合证据规则。二审中上诉人又以该病历复印件未加盖公章为由对病历复印件的真实性进行否认，属不 有违诉讼程序的安定原则。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认 ...
//www.110.com/panli/panli_1553113.html -了解详情
格被告及买运田作为原告的证据不足的理由不能成立，本院不予采信。在原审答辩状及庭审中，西平县广电局已认可其新建楼房影响买运田家中通风、采光的事实。 不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人西平县 ...
//www.110.com/panli/panli_543795.html -了解详情
原审被告吕海英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，其在答辩期内未向本院提交书面答辩状。本院查明事实与原审认定的事实一致。本院认为：张培培向吕振义经营的振 清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吕振 ...
//www.110.com/panli/panli_307724.html -了解详情
受害赔偿纠纷一案，不服本市洛龙区人民法院（2009）洛龙古民初字第1303号民事裁定，向本院提起上诉，称原裁定认定事实不清，上诉人的住所地在河北省 确定管辖，合法有据；本案原审原告霍朝统依据原审被告河北大光明实业集团有限公司答辩状所称，涉案的工程已发包给了洛阳展望设备安装有限公司，遂以补充起诉状的形式 ...
//www.110.com/panli/panli_282580.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务