诉请。 凯马公司答辩称，原审判决认定事实和适用法律正确，希望二审法院能维持原判。 太平洋公司答辩称，其与凯马公司之间的合同是真实的，其是凯 。 二审案件受理费人民币8，810元，由上诉人无锡柯柯服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长费勤 代理审判员吴斌 代理审判员赵喜麟 二00三年七月二十三日 ...
//www.110.com/panli/panli_81726.html -了解详情
转让协议有效并驳回上诉人的诉讼请求合理合法，但判决驳回答辩人的反诉请求不当，二审法院应当维持原判第一、二项，撤销第三项改判为双方继续履行转让协议， 元由上诉人刘发容承担1598元由被上诉人承担肖艳娥6392元。本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员杨卫芳 代理审判员刘颀 二○○三年十一月十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_57268.html -了解详情
合同是双方真实意思表示，无法定的无效情形，当事人亦未主张存在可撤销情形，故该合同受法律保护，在合同当事人之间具有法律约束力。被上诉人李英平依合同 款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3510元，由上诉人佛山市康大实业投资总公司负担。本判决为终审判决。 审判长黄军 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_55882.html -了解详情
河北分行不服二审判决，向最高人民检察院申诉。最高人民检察院在高检民行抗字(1999)第30号民事抗诉书中对本案提出以下抗诉意见：1?终审判决认定租赁合同交货 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：维持本院(1993)经上字第9号民事判决。本判决为终审判决。 审判长罗少华 审判员姜华 代理审判员董 ...
//www.110.com/panli/panli_43166.html -了解详情
擅自强行解除合同，严重侵害了上诉人的合法权益，故请二审法院依法撤销原判。被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，处理公正合法，故请二审法院依法维持原判。本院 。二审案件受理费1329元，由上诉人卢占顺承担。本判决为终审判决。 审判长宋子美 审判员杨秀梅 审判员于秋华 二00五年三月十日 书记员周爱辉 ...
//www.110.com/panli/panli_32858.html -了解详情
委托代理人舒静，广东天道勤律师事务所律师助理。 上诉人邵荣欣因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院作出的(2003)顺法民一初字第 第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8279元，由上诉人邵荣欣负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员杨 ...
//www.110.com/panli/panli_20885.html -了解详情
严重不符。李永安答辩称：1、一审证据《联合开发CASE-II型冠心病检查仪合同》、《关于转让YMGX型冠心病检查仪生产权会议纪要》都证明，益民公司 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1210元，其他诉讼费1363元，合计2573元，由上诉人重庆伟伟医疗器械发展有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长蒙 ...
//www.110.com/panli/panli_16849.html -了解详情
支付期限未到。综上，请求二审法院判决：1、撤销一审判决中第二、第三项和第一项中的部分利息；2、被上诉人单方面终止合同，严重违约应赔偿给上诉人 款第1项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8288元，由上诉人中海工程建设总局海南工程局负担。 本判决为终审判决。 审判长曾令宏 审判员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_9046.html -了解详情
交通局于1998年4月29日签订了川藏公路K4554—K4574段20公里路面施工承包合同，工程总造价为518000．00元，由原告方在上述路段内，承包路缘 驳回上诉，维持原判。债务利息应追加计算至本判决作出之日。二审案件受理费6339.00元，由上诉人山南地区交通局承担。本判决为终审判决。 审判长谭 ...
//www.110.com/panli/panli_8792.html -了解详情
关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。上诉人称其提供的协议书 第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2230元，其他诉讼费50元，均由上诉人负担。本判决系终审判决。 审判长姚昌米 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_7440.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务