元及该款自2002年10月4日至判决生效时按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 一审法院基于以上事实认为：本案双方当事人所订立的合同系有效合同，双方 款第（一）项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1290元，由上诉人昆明正方经贸有限公司承担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_105747.html -了解详情
。 三、关于杨 忠华要求北兴达公司支付自2003年8月1日交款之日起计算的利息主张，法院认为，杨忠华 是顶替别人的指标，算先交款后才购车，从 第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币1678元由上诉人昆明市北兴达客运有限责任公司承担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_105618.html -了解详情
的诉讼时效也发生中断，应从2002年10月16日开始重新计算诉讼时效期间。因此，对日索公司主张本案利息已过诉讼时效的主张，本院不予采纳。因日索公司、 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由顺德市日索空调器有限公司负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_53726.html -了解详情
内的补充责任。4、验资不实承担责任与审计不实承担责任完全不同。请求二审法院驳回上诉，维持原判。鼎新投资公司未提出答辩意见、亦未提交证据。二审中，翔 .5万元及利息(含已付6500元)。(按双方约定的月利率2％计算利息，从借款之日起算至本判决生效之日止)；逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_46845752.html -了解详情
国峰向刘蔚庆支付沙石款本金37700元；二、卜国峰向刘蔚庆支付逾期付款利息（计算方法：以45000元为基数，从2007年9月18日至2011年3月9日止， 十三条第一款第（一）项和第一百五十八条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1047元（上诉人卜国峰已预交），由上诉人卜国峰负担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_46192533.html -了解详情
调整多次，应按此原则支付利息。请求：1、撤销原判第一项中的利息计算部分，改判利息为月利率4.5‰上浮60%。2、二审诉讼费由被上诉人武鸣信用社承担。被上诉人 以原借款合同的约定为准。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审被告樊志云未作书面陈述意见。当事人争议的焦点是： ...
//www.110.com/panli/panli_46171088.html -了解详情
人民币240477元。二、中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行支付蒙学钏逾期退款利息（利息计算：以人民币240477元为基数，从2005年3月15日起至本判决 第一款第㈠项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5839元，由上诉人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_46161335.html -了解详情
四倍。一审判决把“投资款、补偿费”混为一谈是不当的，并按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算利息有悖于国家法律有关规定，应按中国人民银行同期贷款利率分段计算。综上所述 款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5836元，由上诉人覃耀深、周承典共同负担。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46107101.html -了解详情
本金的利息共计77966元未向曹荣支付。尚欠85000元的利息计算至2011年12月5日为37260元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零 负担。曹荣答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，向峰向本院提交中国工商银行存款对账单两份，拟证明曹荣系在 ...
//www.110.com/panli/panli_46094631.html -了解详情
还是违约利息，已说的非常清楚。上诉人仍欠款，利息应按约定继续计算。请求二审法院维持原判。本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。另查明：1、 被告洛阳市经济贸易开发区为民建筑公司出具协议作出承诺”，应为“被告洛阳市回民中学”。2、二审中，为民建筑公司提交《会议记录》一份，载明：“结算支付学生餐厅款时 ...
//www.110.com/panli/panli_41962877.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务