案,不服本院(2007)豫法民再字第00064号民事判决,向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2010年6月25日作出(2009)民再申字第72 判决。2、驳回万地公司的诉讼请求。一审案件受理费9130元,财产保全费3670元,鉴定费3000元由万地公司承担。二审案件受理费7829元,实支费3131 ...
//www.110.com/panli/panli_15782211.html -
了解详情
第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条等法律规定,罗朋林等五被告申请财产保全错误造成原告损失的,应当包括被申请人或其他受害人因错误申请财产保全造成的 所有权(土地使用权)转让协议书》,案件经过一审、二审和再审,法院判决驳回了谢晓林、罗江平、程仁祥等14人的诉讼请求,确认了袁剑勇、袁述刚、 ...
//www.110.com/panli/panli_188638.html -
了解详情
将其告上法庭。同年6月9日,成都市商业银行营业部向成都市中级人民法院提出诉讼保全申请,法院依法作出(2000)成经初字第335号民事裁定,对友谊商店的资产 债务关系及金额,故法院判决友谊商店偿还几家债权人的债务。上亿财产在督办中飞了二审法院判决生效后,由于友谊商店没有履行还款义务,成都市商业银行、招商 ...
//www.110.com/ziliao/article-121819.html -
了解详情
”的背景作了说明,但未对该“证明”的内容予以否认。张忆殊在本案诉讼期间出具的“情况说明”,其证明力弱于作为原始书证的签收单据凭证, 人的其他上诉请求。本案二审案件受理费50827元,由两上诉人负担45000元,工艺品公司负担5827元。一审案件受理费50827元,财产保全费39620元,合计90447 ...
//www.110.com/panli/panli_66076.html -
了解详情
月15日,李某某将该车卖予马某某,车价155000元。现李某某以张某申请财产保全错误,造成自己车辆损失55330元,张某对该赔偿承担连带责任为由向法院起诉。 上诉人对自己的车辆被查封是明知的,原审法院判决正确,应当驳回上诉人的诉讼请求。二审审理查明的案件事实与一审相同。本院认为,张某在诉李某某建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_33099135.html -
了解详情
其与民事诉讼中限制出境期限实际需求不相适应,导致实践中还有法院根按照一、二审案件的审理期限将限制出境期限确定为6个月或3个月。 (二)限制出境具体 属保全措施,自然如同诉前财产保全一样,可以在诉前申请对有关人员采取限制出境措施。从广东各地法院报送的限制出境申请来看,当事人在诉讼前、立案阶段、或在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-302646.html -
了解详情
保全的处理。按照司法解释的规定,对当事人不服财产保全、先予执行裁定提出的复议申请,法院应在程序保障当事人诉讼权利的前提下进行审理。裁定正确的,通知驳回 民事保全裁定书在形式和内容上比照民事判决书书写。无论是一审还是二审作出的保全裁定书都应将保全的事实和理由记明,即使没有经过口头辩论也不能对此给予简单的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267402.html -
了解详情
连带赔偿责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。上述一至三项内容,于本判决生效后十日内执行完毕。案件受理费4100元、财产保全费1500元,共计5600元,原告 证据的质辨意见,对该证据认证如下,该刑事判决书真实,本院予以采信。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,本案因交通事故引发赔偿纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_12688109.html -
了解详情
对该吊车主张所有权,也没有除上诉人以外的任何第三人主张该吊车所有权。三、申请财产保全的王小成等十五名被上诉人在一审答辩时称:“郑冬梅和沈连广是合作 请求依法驳回上诉人的上诉。其余被上诉人既未提交书面答辩状,也未到庭参加诉讼。经审理查明,二审查证与一审认定事实一致。本院认为:郑冬梅为了主张自己系该吊车的 ...
//www.110.com/panli/panli_4097065.html -
了解详情
孙**负此次事故次要责任。后原审原告于2007年10月16日向本院申请诉前财产保全,本院于当日依法裁定扣押了豫CD3492号夏利车及无牌号三轮车。 主张没有法律依据,本院不予支持。关于被上诉人孙建锁和原审被告伊川县**出租车有限公司在二审诉讼过程中对一审法院判决提出异议问题,鉴于其并没有在法定期限内对 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -
了解详情