原告提供陪护人员工资证明不符合法律规定,法院不予采信,应参照河南省道路交通事故损害赔偿数据职工平均工资为16981元/年计算,原告住院91天为4233.62 原告,余款19343.12元,由薛全伟支付原告。裴兴国所办商业保险应赔偿受害人后进行商业保险理赔。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_294590.html -
了解详情
向本院提出以下证据:一、人财保险公司的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险条款,以证明被告人财保险公司对原告的理赔,应按国家基本医疗 事故发生时,已由被告人财保险公司为其承保了机动车交通事故责任强制保险和含50000元商业第三者责任险的机动车保险合同,被告人财保险公司予以认可。依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_290668.html -
了解详情
本院予以支持。被告刘大勇辩称其所有的豫13-26676号大中型轮式拖拉机投保了交通事故强制责任保险及商业险,应由被告中国人民保险公司邓州支公司赔偿,但被告中国人民保险公司邓州 保险公司所辩符合法律规定,本院予以支持。综上所述,被告刘大勇应在交强险理赔限额外仍应赔付五原告余华巧、鲁俊、鲁层、鲁照强、房桂 ...
//www.110.com/panli/panli_205570.html -
了解详情
人。被告悦泉公司的豫QA0815号货车在被告财保驻马店分公司投保有交通事故责任强制保险和商业保险,其中,交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为50000元,商业 强制险是国家规定必须投保的,两者除了在理赔数额上有一定限制外,在其它性质方面完全是一致的。再者判令保险公司直接承担赔偿责任也体现了诉讼经济的 ...
//www.110.com/panli/panli_191483.html -
了解详情
,湘潭市人,住湘潭市雨湖区韶山西路桔园路91号2单元10号。 被告安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司,住所地:湘潭市高新区宝塔中路13号。 负责人彭超群,系 了如下证据: 11、交通事故强制保险及商业第三者责任险的代抄单和保险条款各一份,拟证明保险公司按照保险合同和保险条款的规定理赔。 被告曾良对 ...
//www.110.com/panli/panli_181679.html -
了解详情
-53299号车于2008年3月18日在中平许昌中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险,死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额 )民一他字第1号复函,明确规定商业保险应当依照保险合同的约定,确定保险公司承担的责任,均应依照保险合同的约定而确定。因此,驾驶人张 ...
//www.110.com/panli/panli_159649.html -
了解详情
相撞,造成交通事故。经郑州市公安局交警五大队认定,被告白XXXX负事故全部责任,原告不负事故责任。事故发生时,该车在保险公司投保有交强险和商业险。 直接赔偿原告,被告白XXXX不再承担赔偿责任,其垫付的10500元费用可向保险公司主张理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款:“行为人因过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-514868.html -
了解详情
查实核减。2、答辩人的车辆在被告中国某某有限公司某某支公司购买了交通事故强制保险和机动车商业第三者责任险,依法被告中国某某有限公司某某支公司应当在保额范围内承担责任, 诉求的精神抚慰金、营养费、交通费等的理赔请求均不符合相关法律规定。4、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4款以及《机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_50420571.html -
了解详情
安华农业保险辽宁分公司投保了交强险和20万元的第三者责任商业险。发生本次道路交通事故属于保险合同规定的范畴。原审法院认为,葫公交(责)认字【2010】第028号 诉讼请求予以支持。对谷XX、锦西化工厂宏桥滑油调合厂已向金X垫付7000.00元,待保险理赔款结算时,采取多退少补的方式结算。本次事故中造成 ...
//www.110.com/panli/panli_46337488.html -
了解详情
、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等200000元,被告中保财险荥阳支公司在其保险理赔限额范围内承担赔偿责任,诉讼费用、鉴定费用由被告承担。在审理过程中 D7117号自卸货车在被告中保财险荥阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险,保险期间均为2011年7月9日至2012年7月8 ...
//www.110.com/panli/panli_43459444.html -
了解详情