曹家镇大云村第三村民小组28号。 上诉人冷水江市公共交通总公司、中国平安财产保险股份有限公司冷水江分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服冷水江市人民法院（2008 。 本院认为，本案争议的焦点主要有两个：一、本案中交通事故责任如何划分。潘久清违反交通法规未戴安全头盔、无证驾驶，未保持安全车距， ...
//www.110.com/panli/panli_166604.html -了解详情
，汉族，住所温县黄庄镇西王村四组。身份证号410825570922401。 上诉人赵新鲜因与被上诉人田富有道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2007年12月13日向温 杰的证言）与其陈述不一致，也不符合常理，田富有又不能证明其是如何在茫茫人海终找到这个不相识的“目击证人”的，所以，田富有提供的该孤证 ...
//www.110.com/panli/panli_165356.html -了解详情
日出生，汉族，住焦作市山阳区站前路纺织厂6号楼3单元7号。 上诉人李志云与上诉人王海军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，李志云于2008年4月1日向 无充分的理由，本院不予准许。 三、关于李志云的电动自行车损失应否一并赔偿，如何赔偿的问题。本院认为，李志云在一审审理期间未要求对电动自行车进行评估，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_149184.html -了解详情
作出的事故责任认定结论合法有据，予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题，本案中，彭际镒系肇事车辆湘N70542号小客车的司机，在本案交通事故中 赔率以外替代被保险人承担保险赔偿责任的上诉主张，因证据不足，本院不予支持。 关于李泽元因伤所受损失的认定问题。李泽元因交通事故受伤后，其应获得的 ...
//www.110.com/panli/panli_139913.html -了解详情
强险，但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性？如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也认为 故本院在该项处理原则下处理本案赔偿费用。孙宏驾驶的车辆，向上诉人天安公司投保了机动车交通事故责任强制保险；童辉熟驾驶的车辆，向被上诉人人保公司投保了 ...
//www.110.com/panli/panli_106943.html -了解详情
强险，但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性？如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也认为 故本院在该项处理原则下处理本案赔偿费用。孙宏驾驶的车辆，向上诉人天安公司投保了机动车交通事故责任强制保险；童辉熟驾驶的车辆，向被上诉人人保公司投保了 ...
//www.110.com/panli/panli_106942.html -了解详情
强险，但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性？如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也认为 故本院在该项处理原则下处理本案赔偿费用。孙宏驾驶的车辆，向上诉人天安公司投保了机动车交通事故责任强制保险；童辉熟驾驶的车辆，向被上诉人人保公司投保了 ...
//www.110.com/panli/panli_106941.html -了解详情
强险，但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性？如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也认为 故本院在该项处理原则下处理本案赔偿费用。孙宏驾驶的车辆，向上诉人天安公司投保了机动车交通事故责任强制保险；童辉熟驾驶的车辆，向被上诉人人保公司投保了 ...
//www.110.com/panli/panli_106940.html -了解详情
责任。针对本案所涉保险性质应如何认定的问题，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 责任险，该第三者责任险的保险金额为100000元，且本次交通事故发生时该车在保险责任期间。因此，一审法院认定上诉人白石江营业部在承担保险责任的范围内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_106914.html -了解详情
2005年6月7日云高法（2005）78号《关于道路交通事故人身损害赔偿案件中如何适用〈中华人民共和国道路交通安全法〉第七十六条的答复》的规定，因此， 等两人相撞，致云A01617号车上的乘车人胡绍玉受伤，该交通事故经呈贡县交警大队认定，上诉人刘忠华承担主要责任，被上诉人张亚经承担次要责任，被上诉人胡 ...
//www.110.com/panli/panli_105768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务