保险公司不承担赔偿责任。原告向本院提供的证据材料有：1、2011年3月15日获嘉县公安局交通警察大队道路交通事故证明；2、2011年4月7日获嘉县 15日作出获公交证字[2011]第006号道路交通事故证明，以事故事实调查不清，无法证实双方当事人造成该事故的违法行为。事故发生后，经获嘉县价格认定证中心 ...
//www.110.com/panli/panli_29936691.html -了解详情
的机动车辆交通事故强制险保单和商业三者险保险单的真实性，因当事人均无异议，本院均予采信。本院为确定诉讼当事人的诉讼地位，调查取得了下述证据材料：1 的证据材料所证实的情况均予采信。通过上述当事人举证、质证以及本院认真，当事人的陈述，本院可认定如下案件事实：2010年7月25日，邓易太驾驶湘B67902 ...
//www.110.com/panli/panli_29813947.html -了解详情
。第三人人保财险辉县支公司未向本院提交证据材料。本院根据被告闫茂德申请调取的证据材料有道路交通事故现场图1份、现场照片4张、道路交通 年11月20日，新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出新公交认字[2010]第020877号道路交通事故认定书，以事故当事人对事故事实陈述不一致，又无其他证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_29652764.html -了解详情
诉讼主张，原告朱福成向本院提交了以下证据材料：1、桃源县公安局交通警察大队桃公交证字[2010]第1006号道路交通事故证明1份，欲证明原告与被告黄小 等目击证人的证言和交警部门出具的桃公交证字[2010]第1006号道路交通事故证明及当事人的庭审陈述，能够相互印证，证实原告朱福成与被告黄小良发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_27976608.html -了解详情
保险临澧支公司在举证期限内在举证期限内向本院提交了下列证据材料: 1、中国人民财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》复印件1份、《中国人民财产 运输公司提交的证据1、证据2，被告财产保险临澧支公司提交的证据1，各方当事人质证后均无异议，对其证明力，本院予以认定；三被告不能就原告 ...
//www.110.com/panli/panli_24964339.html -了解详情
事实依据；而原审法院对于上诉人要求重新鉴定的请求置之不理，也没有结合本案相关当事人的陈述材料做出正确的判断，直接导致判决了的错误！二、原审法院怠于行驶 替代的的证明价值；再者，公安机关交通管理部门与交通事故的任何一方并不存在直接的利害关系，该认定书的证明力大于当事人自己的陈述和证人证言，上诉人张×虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_16861768.html -了解详情
为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：1、湘乡市公安局交通警察大队作出的第20090508号道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过，并拟证明被告刘中良 对此质证意见，本院不能予以采信，对此证据材料依法予以认定。根据本院认定的有效证据材料，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：2009年4月1 ...
//www.110.com/panli/panli_13633282.html -了解详情
当事人进行了质证，现结合当事人的陈述作如下认证：证据材料1来源合法，内容客观真实，经与本院依法调取的交通事故案卷卷宗当中的原件比对一致，本院予以 元/年÷365天=1362.8元；⑦交通费：急救车费用800元系转院治疗实际发生的交通费用，依法应予认可，其余交通费本院根据原告的就医地点，原告以及必要陪护 ...
//www.110.com/panli/panli_13624987.html -了解详情
请求，向本院提交如下证据材料：1、湘乡市公安局交通警察大队于2010年3月8日作出的《乡公交认字［2010］第50019号道路交通事故认定书》复印件壹份， 方未能提交证据的情况下，本院依法予以认可。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：2010年2月11日10时30分许， ...
//www.110.com/panli/panli_13622925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·交通事故当事人陈述材料
- ·公司设立协议
- ·当事人可以提起诉讼
- ·债权人撤销权的行使范围
- ·如何解决民事诉讼
- ·出境限制申请表
- ·缴纳社会保险费
- ·犯罪记录证明
- ·农村合作医疗报销多少
- ·精神病司法鉴定
相关搜索