卫斌负主要责任，被告王丰勤、张彦青负次要责任。为此，原告提起民事诉讼，要求依法判令各被告共同赔偿原告各项经济损失13426元，其中医疗费2586元 ，精神损失5000元，美容费1000元。被告王卫斌的代理人发表代理意见，本案的交通事故认定书没有正确划分事故各方当事人的责任，不能作为定案依据。发生该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_264741.html -了解详情
支付的50000元，还剩余311518元。被告王卫斌的代理人发表代理意见，本案的交通事故认定书没有正确划分事故各方当事人的责任，不能作为定案依据。发生该 规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼、或者另行提起精神损害赔偿的民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，原告就本案提起的精神 ...
//www.110.com/panli/panli_264737.html -了解详情
的120000元，还应支付311582元。被告王卫斌的代理人发表代理意见，本案的交通事故认定书没有正确划分事故各方当事人的责任，不能作为定案依据。发生该 规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼、或者另行提起精神损害赔偿的民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，原告就本案提起的精神 ...
//www.110.com/panli/panli_264734.html -了解详情
认定事实不清，不应作为本案定案依据。被告保险公司未到庭答辩，但其提供的书面代理意见，称在有合法证据的情况下，对受害人的死亡赔偿限额为11万元，医疗费赔偿 条款约定，本案的诉讼费用不应由保险公司承担（附保险单及保险条款各1份）。综合原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为1、本次交通事故责任认定是否准确 ...
//www.110.com/panli/panli_260519.html -了解详情
其公司不是直接侵权人，应当驳回原告对被告远通公司的诉讼请求。被告姬海云辩称：对原告陈述交通事故发生的时间、地点、责任认定无异议，但认为原告请求的 ，其公司不应当承担保险赔偿责任；3、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明涉案车辆核定载客33人；4、河南省安阳县民事判决书一份，证明本案赔偿责任不应当由其 ...
//www.110.com/panli/panli_257690.html -了解详情
股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2009年3月23日受理后，依法由代理审判员王治独任审判，于2009年7月 鹏诚不合理部分的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原告司鹏诚与被告侯代英之间的交通事故责任如何划分；2 ...
//www.110.com/panli/panli_257575.html -了解详情
以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，李鸯于2009年6月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由代理审判员阳曙文担任审判长 限额10 000元。 另查明，根据（2009）芙民初字第1415号《民事判决书》，本次交通事故中另一受害人阳光伟的损失为45 198.41元，其中属于医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_229834.html -了解详情
应承担5%的赔偿责任。原告匡合新、李学香要求赔偿丧葬费、处理交通事故与办理丧葬事宜的误工费之诉讼请求，符合法律规定，且向本院提交了相应证据予以证实，本院 支持，应予驳回。被告公路局以在本案中无过错及行政不作为应提起行政诉讼而非民事诉讼的答辩理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_225711.html -了解详情
合法权益，特诉诸人民法院，请求依法判令被告共同赔偿各原告因此次交通事故所造成的各项经济损失。 为支持其诉讼主张，原告向本院提交下列证据： 1、原告何党英、龚利 建明雇请的驾驶员，被告杨立忠在雇佣活动中发生交通事故，并造成原告何党英等32人受伤的法律后果，其民事赔偿责任应由被告丁建明替代承担。被告新国线 ...
//www.110.com/panli/panli_225702.html -了解详情
全、北晨汽车分公司委托代理人王云国、财险公司石家庄市分公司委托代理人丁国辉、胡彦明均到庭参加诉讼，被告周鹏举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 元，全省在岗职工年平均工资20935元。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，争执的焦点问题在于民事责任的认定、被告财险公司石家庄市分公司应否对原告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_211209.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务