证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、 由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条 受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用 ...
//www.110.com/panli/panli_44268562.html -
了解详情
的规定,结合考虑受害人李X亮在本交通事故的过错,冯远贵亦应承担对两原告l2%的赔偿的次要责任。根据我国有关法律规定,因侵权致人死亡的,赔偿 肇事车辆进行检验并鉴定。被上诉人上述行为属破坏现场、毁灭证据。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的, ...
//www.110.com/panli/panli_42918472.html -
了解详情
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,本案中 要求被告中国**财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。从庭审查明的情况看,原告的赔偿请求有部分在被告中国**财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_41568940.html -
了解详情
元、丧葬费14151元、扶养费43067元、精神抚慰金30000元、办理丧葬事宜支出的交通食宿等合理的费用约5000元,总计401238元,扣除交强险应赔偿的 8.5万元)。该款为乙方向甲方支付的自愿性补偿费用,不管交通事故的责任如何认定,该款与法律规定乙方应承担的赔偿数额无关,乙方不能在任何项目中( ...
//www.110.com/panli/panli_41319965.html -
了解详情
损害抚慰金145358.65元,由被告刘聚华、金晖苍梧分公司承担80%的赔偿责任,即116286.92元,扣除被告金晖苍梧分公司已支付的114998.65元,尚 十条、第六十四条及有关法律规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李桂 ...
//www.110.com/panli/panli_40932496.html -
了解详情
无异议;原告诉请的各项损失应按照法律规定的标准予以核算;虽然被告所驾驶的湘JS8601二轮摩托车未购买机动车交通事故第三者责任强制保险,但对原告彭信 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承 ...
//www.110.com/panli/panli_39656987.html -
了解详情
年出生,汉族,住临澧县。委托代理人刘兴国,临澧县法律援助中心律师。原告曹子艮与被告刘贵友机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年9月20日 医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等的诉讼请求,符合上述法律规定,本院予以支持。原告诉请的误工费是否应当赔偿系双方争议的焦点。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_39655217.html -
了解详情
车费,双方之间刷车承揽关系已经形成,双方理应按照承揽关系相互履行义务承担责任。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义实施 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取 ...
//www.110.com/panli/panli_39501044.html -
了解详情
认为“…机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取 避让原则的基本条件,如果一方没有过错或即使有过错但行为没有影响另一方的交通安全,则不适用此原则。 第二、被妨碍安全一方应该发现危险的存在却 ...
//www.110.com/ziliao/article-475327.html -
了解详情
事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(征求意见稿)的研究报告第五稿原文:为正确审理道路交通事故损害赔偿案件,根据《中华人民共和国侵权责任法》( 参加诉讼,不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。 各个受害人从机动车第三者强制责任保险限额中获得赔偿的数额,应当按照各自损失占总损失的比例确定。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-475019.html -
了解详情