号道路交通事故认定书，认定被告刘志远承担此事故的主要责任，彭英秋承担此事故的次要责任。事故发生后，被告刘志远向原告支付了赔偿款 被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额为110 000元，医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_26754972.html -了解详情
日上午十一时许在316国道葛店高中路段发生交通事故作出的99021号《道路交通事故责任认定书》认定：当事人王浩华倒车时使站在车后的陈正德倒地受伤，事发后，王浩 正德送往医院，未保护好现场，在事故发生后只在医院就赔偿问题与第三人陈正德协商，未及时报警造成事故责任无法认定的事实，其行为违反了《办法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_17464.html -了解详情
路与鄞州大道路口发生碰撞，导致原告车辆严重损毁。该事故经交警部门认定为被告方未按规定让行负全部责任。审理期间，经原告申请，本院委托宁波市价格认证中心对浙 交通安全法》第七十六条第一款和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告车辆交强险的保险人应当赔偿原告上述损失中的2 000元，由于原告放弃该赔偿， ...
//www.110.com/panli/panli_45849589.html -了解详情
辆电动三轮车发生事故，两车碰撞，导致孙某受伤。事故双方在事故发生时都未报案，事故后双方在商议赔偿协议过程中，未达成共识，孙某便向公安机关报案。执法部门在 被告李某无证驾驶，发生交通事故，导致原告受伤。事故人报警后，因现场已不存在，现场没有记录设备，且双方的说辞不同，导致事故责任无法认定。故判定原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-462399.html -了解详情
、财产损失赔偿限额等限额，按照《机动车交通事故责任强制保险条列》第八条规定，交强险有责任的死亡伤残赔偿限额为11万元，本公司可以在该范围内赔偿原告有 的事实依据，且原告未能提供陆某某居住所在地的派出所出具的亲属关系证明，无法认定陆某某所生育的子女数，也就无法确定扶养义务的人数和扶养费。至于廖某某和廖某 ...
//www.110.com/panli/panli_46414134.html -了解详情
原告邝xx受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。郴州市交警支队一大队认定：驾驶人雄x驾驶机动车上道路行驶时未与前车保持足以采取紧急制动 人民财产保险股份有限公司郴州市分公司以本案中承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告邝xx因本次交通事故产生的损失120 000元（其中医疗费10 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_39611229.html -了解详情
的证据、检验、鉴定结论；(四)交通事故成因分析；(五)当事人的责任。因交通事故当事人处于抢救状态无法取证，而现有证据不足以判明案件事实等特殊原因，经上 ，对当事人进行教育；(五)根据交通事故认定书认定的当事人责任以及《道路交通安全法》第七十六条的规定，确定当事人承担的损害赔偿责任；(六)计算人身损害 ...
//www.110.com/fagui/law_143702.html -了解详情
元的票据，均系白纸收据，不是正规发票，不予认定。交通费是根据受害人及其近亲属因处理交通事故实际发生的交通费，交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与 情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48350199.html -了解详情
：一、被告谢应章驾驶的桂CT1529出租车在被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制险，原告的损失应由被告太平洋保险公司赔偿。二、原告阳付保 8月12日出具桂公交证字[2011]第00019号《道路交通事故证明》认定：“此道路交通事故经调查取证，因双方陈述各异，故无法查清事故成因，依据《道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_47974037.html -了解详情
原告陈芹、陈宏锦、赵金秀为与被告陈知桥、中国财保蒸湘公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年7月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 划分责任依据不足，本院不予采信。根据以上情节，本院认为，由于本起交通事故的主要成因已无法查清，但事发路段路面窄而且有点小弯，路旁有树木导致视线不好，路况复杂 ...
//www.110.com/panli/panli_46439216.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务