第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由 承担不利后果。”，上诉人周爱佳上诉主张公安交警部门所作出的《交通事故责任认定书》，不能作为本案定案的依据。周爱佳没有证据证明，交警部门在本案事故 ...
//www.110.com/panli/panli_35538371.html -了解详情
共计452723.92元。原告向法庭提交的证据有：一、证明事故车辆及事故经过的证据。（1）交通事故责任认定书（2）驾驶证、行驶证（豫R91686车所有人为龙腾公司， 二、（8）工资表上签字也无法确认。对于原告举证二、（4）有异议，对身体状况不好，除了医院，仅凭该证据不能证实，不能作为定案依据。针对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24621989.html -了解详情
七张，证明肇事车辆是豫H16454，而认定书是豫H16456；4、道路交通事故现场图一份，证明该图中没有当事人签字。根据原告申请，本院调取的证据有 交通警察大队作出沁公交认字［2010］第000119号道路交通事故责任认定书，认定被告陈允良驾驶机件不符合技术标准的机动车，左转弯时未让直行车辆先行，其 ...
//www.110.com/panli/panli_22231906.html -了解详情
被告之间是旅客运输合同关系，没有侵权责任，应该按照违约责任来赔偿。如果按侵权责任起诉，则不认可道路交通事故责任认定书对该事故的认定，请求驳回原告的诉请。 作为肇事司机又在该事故认定书上签字认可，故本院对该事故认定书予以确认。由于公安机关出具的事故认定书认定被告瞿庆喜对本次交通事故负全部责任，而原告王玉 ...
//www.110.com/panli/panli_21416751.html -了解详情
叫张帅强，而不叫张帅英，故对原告张帅英的身份有异议；2、事故车主是陈留保，交警部门作出的《交通事故责任认定书》，并没有发给被告 赵忠强，身份证号411202690926405，自愿为任春梅交通事故协议担保，保证事故协议书履行。若保险公司报出后赔偿款不能支付给对方，本人愿意自行赔付。”之后，保险公司就该 ...
//www.110.com/panli/panli_2908955.html -了解详情
，不能作为证据使用；通达客运有限公司证明没有法定代表人签字或盖章，不符合证据的形式要件，通达汽车站也是通达客运公司，属于被告给自己出具的证据，公司没有出具 认定结论可信度较高，本院予以采信，被告虽对交通事故责任认定书责任划分有异议，但未向本院提供反驳该事故认定书的相应证据，故对被告大地濮阳公司及被告（ ...
//www.110.com/panli/panli_274492.html -了解详情
人与原告监护人已对民事赔偿的大部分项目达成了调解协议，该协议具有法律效力。①交通事故责任认定书损害赔偿调解结果显示，除伤残费用、精神损害赔偿金等费用外，原告监护人与 、院外护理费。2、此协议双方同意，双方签字协议有效。下面有吴X和张X的签字。被告吴X提供的交通事故损害赔偿凭证上显示张X收到吴X的事故 ...
//www.110.com/panli/panli_273615.html -了解详情
，不能作为证据使用；通达客运有限公司证明没有法定代表人签字或盖章，不符合证据的形式要件，通达汽车站也是通达客运公司，属于被告给自己出具的证据，公司没有出具 认定结论可信度较高，本院予以采信，被告虽对交通事故责任认定书责任划分有异议，但未向本院提供反驳该事故认定书的相应证据，故对被告大地濮阳公司及被告（ ...
//www.110.com/panli/panli_182688.html -了解详情
合法依据，应根据农村居住人口标准计算死亡赔偿金等各项损失。根据交通事故责任认定书，刘建兵、覃双喜对事故负同等责任，故叶乐秀、童元菊等对其全部损失亦 真实性无异议。但该协议书只有覃孟军一人签字，事前没有其他赔偿权利人的授权，事后也未得到追认，该协议不具备合法有效性，不能免除长沙电机公司和徐守宪的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_71539.html -了解详情
应承担的赔偿数额无关，乙方不能在任何项目中（包括今后责任认定后法律规定其应当承担的赔偿数额中）扣除。二、乙方承担交通事故责任认定后法律规定乙方应当承担 下与本案另一受害人卢乾达成了赔偿协议。本院认为，一、关于本案交通事故的民事赔偿责任如何确定问题。《道路交通事故责任认定书》是交警部门依据行政职权对事故 ...
//www.110.com/panli/panli_41319965.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务