现已审理终结。原告陈某诉称,2009年3月31日10时30分,被告某署驾驶员方某驾驶被告所有的沪XX轻型普通货车由北向南停靠在某某路近某某路约100 及庭审笔录佐证。本院认为,原告陈某与被告某署员工间发生的道路交通事故已由公安部门作出责任认定,对此责任认定双方均无异议,本院予以确认,现被告某署上已投保 ...
//www.110.com/panli/panli_13211665.html -
了解详情
佐证。 本院认为:原告与被告上海某汽车服务有限公司驾驶员间发生的道路交通事故已由公安部门作出责任认定,对此责任认定双方均无异议,本院予以确认,现被告 有限公司车辆检测费人民币300元、牵引和停车费人民币180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_299256.html -
了解详情
科共兄妹三人,均农业家庭户口。在诉讼中,原告对其主张请求的事实提供了交通事故认定书、肇事车辆保险单、被扶养人户口登记卡、村委会证明等相关证据。 。”之规定,被告马刚既为豫11/00165肇事车的所有权人,又为肇事车辆驾驶员的雇主,对此事故应承担赔偿责任。被告马刚应赔偿原告各项费用计款98719.39元 ...
//www.110.com/panli/panli_212306.html -
了解详情
Alan Cooper在昆明欧迪斯外语学校任教,月收入为4000元。原告系银海诊所的负责人,从事医务工作,月收入为3500元。被告宋仕江系肇事车云A44353 以免责进行答辩,故本院认为车主陈曦应和驾驶员宋仕江共同承担民事责任。本次交通事故导致的人身损害赔偿的项目和标准,按照最高人民法院《关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_78843.html -
了解详情
,按照《道路交通安全法》第七十六条第一款规定的相关情形确定交通事故当事人的赔偿责任。 九、机动车第三者责任保先合同无论是否签订于2004年5月1日之后,对保险公司的 基于情感因素。如果大李在将车辆借给小张使用时,知道小张具有驾驶员资格且无其他不宜驾驶的情况(如喝酒、身体不适等),那么,大李已尽到了谨慎 ...
//www.110.com/ziliao/article-497207.html -
了解详情
或者在该刑事案件审结以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。”三、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定,保险公司不承担诉讼费用。综合 时50分行至富阳至福利线5KM加700M处在超越前方同向行驶的一辆无号牌轻型普通货车(该车驾驶员罗有来)时,遇沈茂英驾驶桂JV7513号二 ...
//www.110.com/panli/panli_35005968.html -
了解详情
提起行政诉讼。原告诉称:被告交警队未将事故路面施工单位追加为交通事故的责任人,就以第2000—279号《道路交通事故责任认定书》认定驾驶员康忠华负交通 。行政诉讼法第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”上诉人罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-294116.html -
了解详情
的责任人,就以第?2000-279号《道路交通事故责任认定书》认定驾驶员康忠华负交通事故全部责任。这?个责任认定与被告的现场勘查笔录、询问笔录中载明 行政诉讼法第二条规定:"公民?、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权?益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。"上诉人罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-280406.html -
了解详情
的责任人,就以第?2000-279号《道路交通事故责任认定书》认定驾驶员康忠华负交通事故全部责任。这?个责任认定与被告的现场勘查笔录、询问笔录中载明 行政诉讼法第二条规定:"公民?、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权?益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。"上诉人罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-276567.html -
了解详情
日零时起至2011年9月9日二十四小时止,其保险单约定的保险限额:交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000元、 的民事责任。由于被告钟彦新、钟桂彬分别是车辆所有人、驾驶员,以及这两被告是同一家庭成员,被告钟桂彬是在驾车为家庭营运收入过程中致人受害 ...
//www.110.com/panli/panli_25215015.html -
了解详情