原崇庆辩称，被告原崇庆不是肇事者，故不同意承担赔偿责任。根据原、被告的诉辩意见，经合议庭评议，确定本案的争议焦点为：1、此次交通事故的责任问题；2 不承担责任；十三、驳回原告翟永军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...
//www.110.com/panli/panli_282602.html -了解详情
要求赔偿的医院抢救及尸体停放费、交通费、误工费、食宿费等项目不符合法律规定，不应支持；因我就交通事故的肇事者已被追究刑事责任，依照法律法规的规定，不应再 民事责任。原审法院把全部的赔偿责任加在我与王某的身上是不正确的。原审判决赔偿4万元精神抚慰金缺乏法律依据。我被认定构成交通肇事罪，并已被判处有期徒刑 ...
//www.110.com/panli/panli_255245.html -了解详情
损失是两起事故综合造成的，原告徐海柱的人身伤害主要是与另一肇事者李建功的事故中造成的，不应由本案被告承担。本案应追加李建功及其驾驶车辆的所在单位参加 的所有人及雇主，对其雇员张虎在营运过程中发生交通事故致原告徐海柱受伤、车辆受损的损害后果依法应承担民事赔偿责任。被告汇通公司作为被挂靠单位允许被告洪克刚 ...
//www.110.com/panli/panli_243856.html -了解详情
，致二原告的父亲重伤后死亡，应承担全部民事赔偿责任。该肇事车辆于2008年3月10日在第二被告处投保了交通事故责任强制保险，第二被告依法应当在强制险的 的死亡赔偿金计算有误，同时精神抚慰金计算为5万元明显过高，因为肇事者陈凤(风)良已被追究刑事责任。 经审理查明，2008年11月27日18时20分许， ...
//www.110.com/panli/panli_222637.html -了解详情
元。 原告向本院提供了3719元交通费票据，称赵玉峰在逃，该费用用于寻找肇事者、处理交通事故，根据曹帅飞的伤情、抢救情况、住院时间等，经本院核实，合理 条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_222268.html -了解详情
因交通事故所受的损失承担30%的赔偿责任，并对无名氏的赔偿责任承担连带赔偿责任。文某某因交通事故造成头部受伤，与其搭乘无牌无证的摩托车且未按规定 元由另一肇事者无名氏负担； 三、被告董某某对无名氏的赔偿责任承担连带赔偿责任； 四、驳回原告文某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_216174.html -了解详情
辉县市电业局控制该车期间发生事故，不应承担交强险的赔偿责任，应由实际肇事者赔偿，但根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故强制责任保险条例》规定，被保险机动车 壹圆贰角。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_203512.html -了解详情
的赔偿责任，虎胜利应承担原告的全部损失20％的赔偿责任。芦栋栋医疗费为2381.41元、丧葬费7141元、芦栋栋及三原告均为农业户口，王玉兰、芦保山居住在 称：1、芦栋栋无证驾驶摩托车的事实公安交警机关未认定，芦栋栋作为肇事者原判仅让承担交通事故责任的60％，而上诉人作为行人受害者却承担20％的责任显 ...
//www.110.com/panli/panli_191462.html -了解详情
。事故发生后被告王从会已经尽了最大努力。被告王从会不是交通肇事者，最多只是承担部分垫付责任。综上请求人民法院依法公正判决。 被告曹永康辩称：被告曹永 、曹永康、徐述化对上述款项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告谭树槐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_183222.html -了解详情
了赔偿数额，提高了赔偿标准，对这部分应全部剔除。被告王从会已经尽了最大努力。被告王从会不是交通肇事者，最多只是承担部分垫付责任。综上请求人民法院依法 、曹永康、徐述化对上述款项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告曹喜朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_183219.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务