在如皋港派出所多次调解未成，经南通大学医学院法医学检验鉴定，结论为过敏性休克致死可能性大。2010年9月8日经南通医学会鉴定结论为一级医疗事故，医方负完全 ，而肇事方一般均负有完全责任。再从纵向比较看，公安部1991年12月2日《关于修订道路交通事故等级划分标准的通知》对于交通肇事犯罪立案的起点标准是 ...
//www.110.com/ziliao/article-338137.html -了解详情
、李五陈当场碾压致死，秦勇强受伤。经焦作市交警支队第七勤务大队第2008015号交通事故认定书认定，李玉普承担本次事故的主要责任，李五陈承担 施救费11300元，合计26985元，上述总损失为964224.6元。按照事故主次责任的划分，现原告当庭要求是诉讼请求为462470元，并不超过刘可广投保的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_16207327.html -了解详情
雇佣的司机王全胜在途经昌平区京昌东辅线沙河加油站时，将行人张忠印撞倒碾压致死。事故发生后，杜建隆立即向人保太仆寺旗公司报案。昌平区交通队在《交通 损坏，张忠印经医院抢救无效，于当日死亡。此事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队处理，没有对事故划分责任。后张忠印的妻子张桂花以及子女张全山、张凤兰、 ...
//www.110.com/panli/panli_134410.html -了解详情
芳、张承焕之子张毅的安葬、医疗、死亡补偿费和该事故给原告造成的交通、误工、其他损失及精神损失费14756．03元。除去被告已给付的2037元，余款 元、安葬费1200元、医疗费37元，共计1”82元。原判认定事实清楚，但责任划分及金额计算不当，应予纠正。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_30852.html -了解详情
单位没有根据，因为原告房顶的高压线产权属李佐村委，不属我单位，根据《电力法》有关规定，事故责任划分，产权是谁由谁负责。故我单位对此事故不应承担任何责任。另外孙营 、慰抚金等部分请求合法，本院予以支持，因司红超被电击伤致死未到医院治疗，其原告主张的交通、住宿费用，本院不予支持。因原告司加清、陈桂花、崔琳 ...
//www.110.com/panli/panli_30703.html -了解详情
，未婚，原告周仁国现年53岁，原告罗金娥现年49岁。湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2010年度-2011年度)，农村居民人均纯收入4,910元，丧葬费为 身亡的重要原因。另一审在只考虑3,000元精神抚慰金的情况下，将责任划分比例适当向原审原告方倾斜并无不妥。综上，原判认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_49484386.html -了解详情
？肝脏破裂？”，说明死者真实死亡原因不明。安全气囊只是安全带的辅助安全设施。在交通事故中，造成人员伤亡的主要原因是驾驶员自身的驾驶错误或外部原因，既使 赔偿，由于没有相关证据予以证明，本院不予支持。故原审法院认定事实清楚，但责任划分不妥，处理不当，且赔偿数额计算有误，应予以改判。依照《产品质量法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_237601.html -了解详情
专家或委托有关单位进行。从业人员在生产经营过程中死亡，但死因不明或疑其因病致死的，应由法医或县级以上医院提供尸表检验报告，确定死因；若尸表检验不 的通知书（指刑事案件立案通知书，起诉或不予起诉决定书等）、认定书（指《道路交通事故责任认定书》等。若事故单位对“认定书”所作认定有异议，可申请复议；若对复议 ...
//www.110.com/fagui/law_175088.html -了解详情
的有关法律精神为有利于惩罚和挽救改造未成年人，应减轻刑罚。孙鸿航既是组织者又是被害人致死的直接砍人凶手，张明仅以参与者的身份说了一句＂用刀砍他们＂ 法律依据，不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑及民事赔偿责任划分恰当，应予维持；上诉人的上诉理由没有事实根据和法律依据，均应予以驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_67552.html -了解详情
机动车第三者责任保险不予赔偿。四、原告因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。根据原告的诉请，按照相关统计数据，确认欧阳明因本次交通事故致死所 /年/人*15年÷2人=81210元；4、精神损害抚慰金: 结合本案的案情及本案责任划分情况，同时考虑到被告的经济能力和本地平均生活水平，本院酌情确定原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41303683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务