中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，原审法院判决：“一、被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司于判决生效后10日内向原告高焕玲支付保险金5873.19元及 事实依据和医学理论依据的主张，因其没有提供相应证据予以证明，故对人寿保险濮阳分公司的该上诉理由，本院亦不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_26100758.html -了解详情
委托代理人李光辉、何凤玲，河南京港律师事务所律师。原审被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司。代表人赵鹤鹏，职务：总经理。委托代理人吴峰，该公司 约定执行。房地产公司主管单位原中国人民保险公司商丘分公司于1996年改制分立了人寿保险公司、财产保险公司二个公司。分立后，房地产公司归属第二被告财产保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24935285.html -了解详情
，并同意遵守。”中的“上述投保之保险条款”理解上存在争议。因此，太平洋人寿保险公司应当按照其对外宣传的汽车意外身故的，按3倍基本保险金额赔付。 平顶山市新华区人民法院（2010）新民初字第73号民事判决；二、中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付梁志轩、石风兰、 ...
//www.110.com/panli/panli_22047370.html -了解详情
行政村赵庄村。委托代理人钱志强，河南奉献律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司郸城支公司代表人刘华军，经理。委托代理人李新，河南众望律师事务所律师 将不退还保单保险费”的拒绝给付保险金通知书。又查明，在原告徐雪霞向被告人寿保险郸城支公司提出保险金给付保险金申请后，被告于2010年4月6日分别向其 ...
//www.110.com/panli/panli_15825809.html -了解详情
其也无充分证据证明其尽到了足以引起投保人注意的提示义务，因此中国人寿保险股份有限公司武陟分公司对履行“明确说明”义务承担举证不能的法律后果，高小够、 保险金30000元的主张有理有据，应予支持。原审认定事实清楚，处理正确，武陟人寿保险公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_15714101.html -了解详情
人共同委托代理人孟凡友，新乡市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司新乡分公司。负责人李宏向，总经理。委托代理人侯立东，河南宇华大众 。2008年2月，李希安、崔荣梅又向红旗区人民法院提起诉讼，要求人寿保险新乡分公司支付保险金50000元。李希安、崔荣梅在诉讼中称：“2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_15681776.html -了解详情
，应予以维持。再审中原审原告向法庭提交了证据：1、《关于中国人寿保险公司有关二年内解除保险合同手续费条款请求的批复》。2、（保监发[1999] 二年保险费的，保险人按照合同约定在扣除手续费后，退还保险费。”而长城人寿保险股份有限公司在爱相随年金保险条款中“合同解除”一项也说明“自我们收到解除合同申请书 ...
//www.110.com/panli/panli_14603085.html -了解详情
，住西平县护城河路东方商场30号。 被申请人(一审被告、二审上诉人)中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司。住所地:驻马店市交通路西段。 法定代表人贾玉斌，该公司总经理。 未审查清楚该表的来源和合同是否另行有约定的情况下，采用该表的比率判案不当。3、未保护谢献忠所请求的利息。 被申请人中国人寿保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_9361645.html -了解详情
滨路。委托代理人：梁勋省，河南朝野律师事务所律师。原审被告：泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司桐柏营销服务部。负责人：金学梅，任该服务部负责人。委托 支公司（以下简称泰康保险公司）因与被申请人周旭及一审被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司桐柏营销服务部（以下简称桐柏营销部）垫资纠纷一案，周旭 ...
//www.110.com/panli/panli_5383180.html -了解详情
(2009)西民初字第1520号民事判决第二、三项。二、变更河南省洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字第1520号民事判决第一项为泰康人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告郭艳荣医疗费40392.31元、误工费22640.35元、护理费2629.8元、住院伙食补助费900元、营养费300元 ...
//www.110.com/panli/panli_4096141.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务