退休职工。代理权限：特别授权代理。?上诉人茂名市交通建设工程总公司（以下简称茂名公司）因与被上诉人李建钢建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省保山市中级人民法院（2007）保 人茂名公司认为，陈孙信与李建钢签订的合同，因李建钢无相应施工资质，陈孙信是以个人名义签订合同，且约定的挖土石方的单价高于本公司中 ...
//www.110.com/panli/panli_90714.html -了解详情
约定。 2003年4月18日，东郊路房改办（发包方）与被告赣江公司（承包方）签订《建设工程施工合同》。合同约定，由发包方将东郊路改建房A、C、D、E、F 人借用有资质的建筑施工企业名义承揽建设工程的应认定无效，所以原告刘志平与被告赣江公司签订的东郊路改建房E、F、D栋《建设工程施工内部合同》无效。建设 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html -了解详情
公司宿舍，特别授权代理。 上诉人李进因与被上诉人云南中建工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2006）盘法民二初字第055 银行进帐回单及欠条证明了在该工程施工过程中非明伦作为被上诉人草铺项目经理部的负责人以被上诉人名义，与上诉人签订《施工协议》，结算出具欠条并用被上诉人的支票 ...
//www.110.com/panli/panli_67098.html -了解详情
可以认定。原、被告之间并无合伙关系，是建设工程施工合同关系。一、原告主体问题。原告虽是以建筑公司的名义进行施工，但原告是实际的权利义务人，而且协议书 的主体资格，而一审法院却将其合法化了。不具有经营建筑活动主体资格的企业或个人签订的建设工程施工合同无效，而因承包人不具有从事建筑活动主体资格造成合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_43545.html -了解详情
份。用以证明2009年6月9日，徐州天达公司委托张某为代理人，以该公司名义参加武汉软件职业学院体育馆网架工程的招标投标活动，该代理人开标、评标、合同谈判 该证不具有真实性，本院不予采信。经审理查明：2008年10月28日，大冶建工公司与武汉光投公司签订《建设工程施工合同》一份，约定：大冶建工公司作为总 ...
//www.110.com/panli/panli_47616294.html -了解详情
因此，其与二分公司签订的《内部承包合同书》违反了我国有关建筑法律、法规的强制性规定，应属无效合同，但根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 本案合同是超越代理权限的行为，陈某某是以涪陵五一建筑公司的名义向建峰总厂签订的本案施工合同，《内部承包合同书》是鞠某某与陈某某的私人行为，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_47402758.html -了解详情
与三建公司于2009年10月18日签订了一份《建设工程施工合同》，用于对外办理各种证件。刘伟以三建公司的名义于2009年11月15日与被告谢小雄、 》第五十六条、第一百三十条的规定，判决如下：被告许景强支付工程劳务费325000元给原告许景权。案件受理费6175元，鉴定费8000元，合计14175元， ...
//www.110.com/panli/panli_42067950.html -了解详情
被告龙XX挂靠XX公司与第五栋楼40户住户签订的房屋改建工程施工合同，并以40户住户为建设方报建该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的 全部建筑工程转包给他人”的规定，因此其以第五栋楼40户住户名义与麻阳建筑公司签订的建筑工程施工承包合同为无效合同。现原告要求二被告限期履行交付房屋及土地证 ...
//www.110.com/panli/panli_40360248.html -了解详情
被告龙XX挂靠XX公司与第五栋楼40户住户签订的房屋改建工程施工合同，并以40户住户为建设方报建该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的 全部建筑工程转包给他人”的规定，因此其以第五栋楼40户住户名义与麻阳建筑公司签订的建筑工程施工承包合同为无效合同。现原告要求二被告限期履行交付房屋及土地证 ...
//www.110.com/panli/panli_40359977.html -了解详情
被告龙XX挂靠XX公司与第五栋楼40户住户签订的房屋改建工程施工合同，并以40户住户为建设方报建该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的 全部建筑工程转包给他人”的规定，因此其以第五栋楼40户住户名义与麻阳建筑公司签订的建筑工程施工承包合同为无效合同。现原告要求二被告限期履行交付房屋及土地证 ...
//www.110.com/panli/panli_40359819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务