委托代理人吕兰花,焦作市解放区上白作法律服务所法律工作者。李中华因与被告焦作市西屋电气制造有限公司借款合同纠纷一案,李中华于2009年4月8日向本院提起诉讼 关系,不能合并起诉;2、根据合同法等相关法律规定,企业间借贷合同属于无效合同,企业将债权转移给个人的一并无效;3、2006年6月至2006年12 ...
//www.110.com/panli/panli_287884.html -
了解详情
的利息,不超出抵押担保借款合同约定的计算标准,但利息计算数额有误,利息应按49448.10元收取,因陈恒系氟化盐厂这一个人独资企业的开发投资人、负责人。 的26万元贷款,依据的是2000年12月27日双方签订的抵押担保借款合同,而氟化盐厂与王村基金会协议约定以标致车抵偿的是1999年11月以前26万元 ...
//www.110.com/panli/panli_268853.html -
了解详情
合同纠纷一案,不服宛城区人民法院(2005)宛民初字第2933号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人卧龙区残联的委托 ,上诉人称麒麟制鞋厂系个人合伙企业与事实不符,本院对此不予采信;其次,关于被上诉人方志华与原审被告麒麟制鞋厂之间是否存在借款关系问题,被上诉人方志华现 ...
//www.110.com/panli/panli_254048.html -
了解详情
。 本院认为,某某集团与某某公司之间的借款合同应为有效。该借款合同为企业间借款合同,借款行为为合同行为,即使企业间借款亦属合同行为,应遵循意思 贷款通则》之规定确认借款合同之效力。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构 ...
//www.110.com/panli/panli_209592.html -
了解详情
不停产,稳定职工工作,后经有关领导与原告协商,可以我个人身份贷款给企业用来解决眼前的苦难,因此就出现我个人贷款伍拾万元一事。2、经办这 。 经审理查明,2005年8月贷款人林州市汇丰信用社与借款人原岗铕、保证人林州市锦丰纺织有限公司签订保证担保借款合同。双方约定:贷款人同意向借款人发放贷款金额人民币伍 ...
//www.110.com/panli/panli_190275.html -
了解详情
合法,该《抵押担保借款合同》中约定的抵押物已在相关部门办理了抵押登记,此六份合同为有效合同。仙下人武部脐橙场变更为被告仙下脐橙场,只是企业名称的变更,原企业 万元及其利息。对于被告袁石发以被告仙下脐橙场名义所借的6万元借款,原告要求被告袁石发个人承担返还此款本金及利息的责任,被告袁石发亦表示应由其个人 ...
//www.110.com/panli/panli_142565.html -
了解详情
。 上述事实,有贷款申请审批表、《个人住房借款合同》、借款借据、借款凭证、还款明细、企业名称变更证明、商品房买卖合同、北京市房屋产权登记申请书、房屋所有权转移 。 麻万举服从一审法院判决。其针对新街口支行的上诉理由答辩称:借款合同与购房合同不是独立的,是密不可分、缺一不可的,麻万举购买的房屋现在已经被 ...
//www.110.com/panli/panli_131231.html -
了解详情
2、身份证明、《企业法人营业执照》各一份(证明二被告的主体资格); 3、《中国银行个人商铺贷款借款合同》一份(证明原告与被告傅江山形成了 二、被告傅江山在本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲分行借款本金224659.19元,利息39685.89元(利息已计算至2007年12月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_106452.html -
了解详情
东龙门村经济合作社(以下简称东龙门合作社)因与被上诉人北京中汉恒威投资有限公司(以下简称中汉恒威公司)借款合同纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2007)门 合作社法定代表人申贵东的职务行为、认定申贵东于2005年8月21日个人借款借据及所记述的480 000元系“申贵东以东龙门合作社的名义为中汉 ...
//www.110.com/panli/panli_106320.html -
了解详情
东龙门村经济合作社(以下简称东龙门合作社)因与被上诉人北京中汉恒威投资有限公司(以下简称中汉恒威公司)借款合同纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2007)门 合作社法定代表人申贵东的职务行为、认定申贵东于2005年8月21日个人借款借据及所记述的480000元系“申贵东以东龙门合作社的名义为中汉恒 ...
//www.110.com/panli/panli_93208.html -
了解详情