鸿经公司答辩称,原审认定事实正确,请求二审法院维持原判。关于炉料服务部系集体承包,还是傅凌智个人承包一节,二审中对链条厂提供的公司分支机构内部承包协议 承包合同确定的双方的权利、义务另案提出解决。因此原判将债务纠纷与承包合同纠纷两个不同的法律关系一并予以判处无法律依据,应予纠正。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37686.html -
了解详情
工作人员委托代理人:陈云良,上海市成武律师事务所律师上诉人邸道全因出租车承包合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦经初字第922号民事判决 生效之日起10日内支付被上诉人罚款人民币50元、修理费人民币866.40元、个人所得税人民币1,740元,共计人民币2,656.40元;五、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_37482.html -
了解详情
.1998年2月10日,遂平县人民法院在审理开发公司诉韩德勤承包合同纠纷一案中,确认韩德勤是个人经营。原审法院认为:韩德勤与肉联厂、开发公司签订的两份协议 肉联厂、开发公司同雪糕厂签订的,雪糕厂是服务公司开办的集体企业,韩德勤仅是法定代表人,其以个人名义起诉,主体不适格。2.原审认定我公司对本案纠纷负 ...
//www.110.com/panli/panli_28088.html -
了解详情
一份因工程质量有问题造成其经济损失269016元的清单。洋上公司系集体所有制企业法人,具有工业与民用建筑四级的资质。苏国龙系无建筑施工资质及工商营业执照 资格;苏国龙个人亦不持有合法的建设资质证书及经营执照,其从事公路建设工程承包的行为违反国家强制工商管理法规,故双方当事人之间签订的承包合同无效。苏国 ...
//www.110.com/panli/panli_25857.html -
了解详情
总公司)、浙江联浙工贸总公司(以下简称工贸总公司)、北京安华房地产开发总公司建筑施工承包合同纠纷一案,不服杭州市中级人民法院(1999)杭民初字第37号民事判决,向本院 房产公司、浙江安华公司对外承担责任,浙江安华公司被依法吊销营业执照,企业未依法进行清算,应由开办单位联浙公司、北京安华公司在接收财产 ...
//www.110.com/panli/panli_20444.html -
了解详情
、等价有偿的原则。任何一方不得把自己的意志强加给对方,任何单位和个人不得非法干预。第五条 承包合同依法成立,即具有法律约束力,当事人必须全面履行承包 外因,致使承包合同无法继续履行的;(三)发包方的资源、资产或发包方依法享有使用权的国家资源、资产被国家依法征用或收回,或用于农村公共设施和集体企业建设的 ...
//www.110.com/fagui/law_238940.html -
了解详情
单位农民所得,可以纳入权属单位集体经营收入,采取作股到户等办法发展农民股份合作企业、股份基金会。不得纳入小金库,变相挥霍浪费。不得以任何理由以农民平均承包的 抵押金。 六、要教育农民正确处理国家、集体和个人三者利益关系,自觉承担合理负担。对无正当理由拒绝承担承包合同规定义务的个别农民,应按《辽宁省农业 ...
//www.110.com/fagui/law_190375.html -
了解详情
以及依法由集体使用的国有土地的发包方;社员个人、家庭或者经济联合体、专业队(组)等是承包方。 第四条 承包合同的订立,必须遵守协商一致、等价有偿、 ;(九)发包方有确实根据证明承包方继续经营存在风险,要求承包方提供担保而被拒绝或者无法提供担保的;(十)因企业关闭、停产、转产而确实无法履行的;(十一) ...
//www.110.com/fagui/law_182777.html -
了解详情
金桂林业有限公司、第三人平南县平山镇人民政府、平南县林业局、平南县平山镇僚秀村民委员会林业承包合同纠纷一案,本院于2011年7月7日受理后,依法组成由审判员甘德昌 5、6的合法性均不予认可,认为:原告的证据5仅有数人签名且疑似一个人的笔迹,而召开村民会议应当经过集体讨论,至少要有三分之二参会人员签名方 ...
//www.110.com/panli/panli_39954103.html -
了解详情