消除影响；4、兵兵厂赔偿华达公司经济损失人民币5万元；5、本案全部诉讼费用由兵兵厂承担。被告兵兵厂未作书面答辩，庭审中辩称：请求法庭驳回华达公司的诉讼 。对证据27纳税证明及企业规模照片等，只能证明原告华达公司两个年度的纳税情况，但不能证明华达公司的销售额情况。被告兵兵厂未提供证据。本院对原告华达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_88826.html -了解详情
的注册商标权人，享有上述商标的专用权。该商标核定使用商品的类别为第9类，包括但不限于如下核定使用商品：只能安装在电视机上的娱乐机器；录音器；电视机；耳塞机 费，律师费及其他费用)；如被告邹汝盛不能提供其产品的合法来源，被告邹汝盛应承担侵权赔偿责任，赔偿原告经济损失5万元；7、由两被告承担本案的诉讼费。 ...
//www.110.com/panli/panli_82596.html -了解详情
。被告一当庭表示赔礼道歉，愿意承担原告5，000元损失、1，000元公证费、3，000元律师费，退还原告购买设备的560元，但不同意登报道歉。另外， 上海市×学校办工厂律师费人民3，000元、公证费人民币1，000元及购买产品的费用人民币560元；四、驳回原告上海市×学校办工厂其他诉讼请求。如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_76927.html -了解详情
领域的少数人。因此，二者的产品非同类产品，也不存在竞争关系。故请求法院驳回原告的诉讼请求并由原告承担本案诉讼费用。 在本案审理过程中，原告正之本研究所向 证据不能充分证明原告的主张；鉴于两被告对证据3、4的真实性不持异议，本院对其真实性予以确认，但不能证明原告的主张；鉴于原告对证据5的真实性不持异议， ...
//www.110.com/panli/panli_72421.html -了解详情
主观上并不知晓华狮啤酒公司生产的银杏啤酒是侵权商品，故只需承担停止销售的法律责任，不承担赔偿责任。 原审法院依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第( 比例，并无不妥。虽然被上诉人青岛啤酒公司提出应由上诉人承担其因案件进入二审程序而发生的所有费用，但其并未就此举证证明，故本院对此不予处理。因此，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_72031.html -了解详情
损失以及原告在本案中支出的实际费用（包括但不限于调查费、律师费、差旅费等），暂按人民币50万元计算；5、两被告承担连带责任；6、两被告承担本案 对该公司开具的发票或对该公司的报导，并不是针对原告的广告或报导，不能作为原告商标驰名的证据；且原告是对“Kodak EasyShare”做的广告，与原告所指的 ...
//www.110.com/panli/panli_67753.html -了解详情
公司与广东顺晖律师事务所签订的委托代理合同约定顺德松本公司应付律师费6万元。该费用顺德松本公司尚未支付。原审法院审理认为：由于顺德松本公司在诉讼中放弃了 松本公司的行为不承担责任，驳回了顺德松本公司对其的诉讼请求，该上诉理由已经得到支持，本院予以确认。综上所述，原审认定事实基本清楚，但适用法律部分不当 ...
//www.110.com/panli/panli_54598.html -了解详情
得经济收益损失1122.8万元及其利息和原告为制止不正当竞争行为而支出的律师费、诉讼费、调查费等实际支出费用，其他被告承担连带责任；3、各被告在“99冬季房展会 上述被告或与他们进行恶意串通，故虽然上述被告参与了主办、承办、协办“99冬季房展会”，但不能证明上述被告有主观恶意。在此基础上，开立尔公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_46677.html -了解详情
不存在销售事实，没有销售利润。公证费真实性无异议，但不应由我公司承担。上述事实另有开庭笔录在案佐证。本院认为，依据我国著作权法的规定，由法人主持 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费用(与一审同额)，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长宋鱼水 代理审判员宋莹 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_45439.html -了解详情
代理费也没有依据。综上，上诉人图尔克(天津)传感器有限公司要求依法改判上诉人不承担任何责任。被上诉人(原审原告)青岛九鑫工贸有限公司答辩称，一、上诉人在 有限责任公司以书面方式对鉴定结论进行更正。逾期不履行，本院将刊登本判决主要内容，费用由上诉人承担。三、变更青岛市市南区人民法院(2000)南知初字 ...
//www.110.com/panli/panli_41544.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务