(不仅仅包括法官,还包括律师、检察官等)之间的关系。这一关系在中国还没有得到充分分析。虽然只要我们稍稍进入他们关系的思考就会发现:中国当下法学理论界还没有 的现象,在深层里却是分裂的[30]。中国的此种现象必须改观,否则学术界提供的任何建议、思考都有可能是闭门造车,实务界也不会领情。 其次,在此基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-295233.html -
了解详情
与社会现实之间的通道,但仍没有解决实证主义所造成的另一个弊端,即刑法教义学的体系推导与刑事政策的价值选择之间的紧张关系。实际上,由于强调行为目的性 符合法律精神、原则和逻辑规律的变化,永无止境地再诠释刑事法律规范,因此,我们需要在特定的文化场景内俯视川流不息的刑事政策运动一种规范再造运动。[61]由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-294691.html -
了解详情
与社会现实之间的通道,但仍没有解决实证主义所造成的另一个弊端,即刑法教义学的体系推导与刑事政策的价值选择之间的紧张关系。实际上,由于强调行为目的性 符合法律精神、原则和逻辑规律的变化,永无止境地再诠释刑事法律规范,因此,我们需要在特定的文化场景内俯视川流不息的刑事政策运动一种规范再造运动。[61]由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-294471.html -
了解详情
、乙分别投放了可以致死量的毒品给丙,最后导致了丙的死亡。其中任何一个人的行为都可能导致丙的死亡,但现在是一起竞合导致了丙的死亡,分不清是谁的行为导致了丙 :不要认为如果没有甲投毒丙也会死亡,所以甲的行为没有因果关系。因果关系是一种客观存在的,不是我们假设的,我们要清楚在本案中,最终丙是怎么死的,喝了甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-285783.html -
了解详情
一定程度上弥补民法理论与规则的不足。由此,我们不难理解,为什么传统民法制度规则设计忽视身份调整机制,但市场经济关系却能够持续发展。 (2)权力主导原则。 婚姻家庭内部关系对利益的需要。[22]现在,婚姻家庭领域的个人独立有过度膨胀的倾向,曾经出现过通过遗嘱将全部的遗产遗赠给保姆而导致没有任何过错的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-272165.html -
了解详情
必须弄清楚的问题。其实这个问题,恩格斯早就有过精辟的论述【3】为我们研究民商法上的因果关 ──────────── 【2】《中国民法学.民法债权》王家福主编, 车祸身亡,则甲的致害行为与乙的死亡只存在偶然联系,没有必然的因果关系,甲对乙的死亡不负责任。【20】 ────────── 【17】《苏联民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-235468.html -
了解详情
扼腕叹息,更有多少后来者望而却步,将其视为民商法学之禁区。难道因果关系间就真的没有一个客观公正而又易于把握的一般标准可循么? (一)原因和结果及其 弄清楚的问题。其实这个问题,恩格斯早就有过精辟的论述【3】为我们研究民商法上的因果关 ──────────── 【2】《中国民法学.民法债权》王家福主编, ...
//www.110.com/ziliao/article-232065.html -
了解详情
又为之扼腕叹息,更有多少后来者望而却步,将其视为民商法学之禁区。难道因果关系间就真的没有一个客观公正而又易于把握的一般标准可循么? (一)原因和结果及其联系是 之意旨与目的为标准,如果损害超出了所违反规则的保护目的范围,就不存在任何赔偿责任。因为这种损害超出了有关规则的保护宗旨,且损害的发生也不是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-231470.html -
了解详情
该当性论中,且后者为通说。 但近来,对于刑法因果关系的理论地位问题,我国刑法理论界又有人提出,危害结果在任何犯罪中都不是构成要件要素。{4}(P65) 犯罪。第十五条规定:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-229918.html -
了解详情
该当性论中,且后者为通说。 但近来,对于刑法因果关系的理论地位问题,我国刑法理论界又有人提出,危害结果在任何犯罪中都不是构成要件要素。{4}(P65) 犯罪。第十五条规定:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-229463.html -
了解详情