侵占罪与盗窃罪区别 -全站搜索

保安当班之际盗窃驻勤单位财物构成何罪

容易混淆，产生争议。对于保安盗窃驻勤单位财物是盗窃罪还是职务侵占罪，关键还是要从盗窃罪与职务侵占罪的区别入手，进行合理甄别，准确定性。一、从主体上履行职责，从而认为保安也属于本单位人员的范畴。[①]而从民事角度分析，保安公司与服务单位签订《保安服务合同》取得保安业务，保安受保安公司的派遣到服务单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-133076.html -了解详情

南京职务侵占案最新量刑标准与缓刑案例律师指导

串供。犯罪嫌疑人在取保候审期间违反上述规定，已交纳保证金的，没收保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住，予以逮捕。数份律师意见，最终成功在检察院审查起诉之时，变更了罪名，将盗窃罪变更为职务侵占罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪。本所代理的第一嫌疑人由盗窃变为职务侵占 ...

//www.110.com/ziliao/article-500940.html -了解详情

试论收购赃物罪的若干问题

手机，某乙将该盗窃来的自行车予以收购，某甲的行为显然已构成盗窃罪，但某乙的行为并不构成收购赃物罪。尽管某乙收购的是盗窃而来的赃物，但是否构成收购赃物罪犯从一重处断的原则，对于这种情形仍以包庇罪从重论处。 2、收购赃物罪与侵占罪、诈骗罪的区别。司法实践中，经常发生一些黑吃黑的案件，即实施收购赃物行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-253727.html -了解详情

试论收购赃物罪的若干问题

手机，某乙将该盗窃来的自行车予以收购，某甲的行为显然已构成盗窃罪，但某乙的行为并不构成收购赃物罪。尽管某乙收购的是盗窃而来的赃物，但是否构成收购赃物罪犯从一重处断的原则，对于这种情形仍以包庇罪从重论处。 2、收购赃物罪与侵占罪、诈骗罪的区别。司法实践中，经常发生一些黑吃黑的案件，即实施收购赃物行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-253726.html -了解详情

盗窃、侵占还是不当得利

，对于被告人郭某的行为应如何定性，存在不同意见：第一种意见认为，被告人的行为构成盗窃罪；第二种意见认为，被告人的行为不构成犯罪，属于民法上的不当得利；第三种意见才是侵占罪的犯罪对象。这与盗窃罪有所不同，虽然在主观上都是以非法占有为目的，但在客观上有区别。侵占罪是以他入之物已经归自己持有为前提，即他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-140595.html -了解详情

为雇主开车运油后将油卖出应定侵占还是盗窃？/李旺城

占有。因此，受托人不法占有油罐车整体的，成立侵占罪；不法取得其中封存油的，成立盗窃罪与侵占罪的竞合，按盗窃罪论处。三是“委托人占有说”，认为整个封缄物出版社2003年版，第783页。 [6] 笔者对法院的判绝无异议，法院的判决采纳了区别说的观点，此种观点张明楷、阮其林等教授主张，笔者的提法只是观点的 ...

//www.110.com/ziliao/article-26269.html -了解详情

许霆案与何鹏案的法理反思

证实了这种不可能性。何鹏的行为在笔者看来，本应定为侵占罪，侵占罪最高徒刑五年，却定为盗窃罪，何鹏被判了无期徒刑。许霆的行为定罪没有错误，原文、坚守罪刑法定原则。五、结语一个将法律的无效性和法律的非道德性区别开来的法律概念能使我们看到这些问题的复杂性和多样性；可是否认邪恶的规则具有法律效力的效益 ...

//www.110.com/ziliao/article-204357.html -了解详情

试论收购赃物罪的若干问题

的手机，某乙将该盗窃来的自行车予以收购，某甲的行为显然已构成盗窃罪，但某乙的行为并不构成收购赃物罪。尽管某乙收购的是盗窃而来的赃物，但是否构成收购赃物罪犯从一重处断的原则，对于这种情形仍以包庇罪从重论处。2、收购赃物罪与侵占罪、诈骗罪的区别。司法实践中，经常发生一些黑吃黑的案件，即实施收购赃物行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-157792.html -了解详情

偷卖自己与他人合伙的机器设备是否构成盗窃罪

非法占有为目的”，“秘密窃取”，“数额特别巨大”的特征。笔者主要从法理上论述本案构成盗窃罪的合理性，理由如下：首先，针对第二种意见，本案谢某是否构成犯罪的问题侵占罪，这个问题也就归结到盗窃罪和侵占罪的区别上来了。在第三种意见中认为，“区分盗窃罪与侵占罪的关键在于确定犯罪对象在犯罪时有谁占有。盗窃 ...

//www.110.com/ziliao/article-509070.html -了解详情

收购赃物罪的认定、完善与探索

手机，某乙将该盗窃来的自行车予以收购，某甲的行为显然已构成盗窃罪，但某乙的行为并不构成收购赃物罪。尽管某乙收购的是盗窃而来的赃物，但是否构成收购赃物罪犯从一重处断的原则，对于这种情形仍以包庇罪从重论处。 2、收购赃物罪与侵占罪、诈骗罪的区别。司法实践中，经常发生一些黑吃黑的案件，即实施收购赃物行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-253329.html -了解详情