苏广毅,广东汇联律师事务所律师。 上诉人卢广宇、卢广宙因保管合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第1822号民事 的合法性与否属于行政管理的范畴,本案不作审查。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人上诉无理,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_19981.html -
了解详情
亭房地产公司)与被告北京亦宇通停车管理有限公司(以下简称亦宇通停车公司)保管合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员孟卫明独任审判,公开开庭进行了 被告亦宇通停车公司提出双方当事人并非保管合同关系,被告亦宇通停车公司只是向原告玉亭房地产公司出租场地的答辩意见,无事实和法律依据,本院不予采信。 对于原告玉 ...
//www.110.com/panli/panli_220415.html -
了解详情
翠霞因与佛山市华丰企业总公司物业管理分公司(下称华丰物业公司)、梁静保管合同纠纷一案,不服广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第401号 保管以及该摩托车是在华丰停车场保管期间丢失的,故保管合同关系未成立,其请求被上诉人华丰物业公司、梁静赔偿损失没有事实和法律依据,应予驳回。一审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_57463.html -
了解详情
住重庆市渝北区龙湖花园西苑享晖阁2单元901室。上诉人德佛公司因保管合同纠纷一案,不服重庆市南岸区人民法院(2003)南民初字第2748号民事判决,向本院提出上诉 堰夜总会之间无任何的交接手续,双方的行为不符合法律规定的保管合同的形式要件,故双方不构成保管合同关系。德佛公司据此要求志翔公司承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_18027.html -
了解详情
律师事务所律师。原告中国建设银行大连市分行诉被告内蒙古自治区财政厅国债服务中心国债代保管合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案现已审理 669,500元和81万元93年3年期国库券利息583,119元,没有法律依据,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事法通则》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_12500.html -
了解详情
京山水文园物业管理服务有限公司(以下简称山水文园公司)与被上诉人方大康因保管合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第07138号民事判决,向该院 场内,山水文园公司向其收取了停车费,双方之间形成了事实上的保管合同关系,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。方大康向山水文园公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38721084.html -
了解详情
人刘淮杨因与被上诉人北京西宇嘉业物业管理有限公司(以下简称西宇公司)保管合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第21200号民事判决,向本院提出 而西宇公司也未对刘淮杨出具取车放验凭证,所以不具备保管合同中保管物交付的法律内涵。根据物价部门核准的西宇公司的收费项目和收费标准,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_38417751.html -
了解详情
孝北村广陵北区16排3号。原告范广奇诉被告范梦强、范振华保管合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢政敏 诉讼请求,应不予支持。被告范梦强并非保管合同关系的当事人,也未实际占有保管物,原告要求被告范梦强返还相应设备及财产没有法律与事实依据,应予驳回。依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_33304624.html -
了解详情
集团)有限公司(以下简称“A公司”)、被告上海B贸易有限公司(以下简称“B公司”)保管合同纠纷一案,本院于2010年2月8日受理后,依法适用简易程序,于 一份,证明从2008年10月11日一直到2009年7月11日原告没有法律依据却一直占有使用被告A公司的场地,双方租赁关系已经解除,所以发生财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_18475102.html -
了解详情
西马场北里5号楼3单元303号。上诉人于子彬因与被上诉人张更新保管合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第16760号民事判决,向本院 在其收纳清洁工具的库房中存放轮胎,双方即已形成事实上的保管合同关系。该保管合同关系未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。因双方对 ...
//www.110.com/panli/panli_260964.html -
了解详情