韩凯与被告中国人寿保险股份有限公司中牟支公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理;原告韩凯及其委托代理人张自学、许利宁、被告委托 ;3、投保情况调查问卷(原件);有韩凯的亲笔签名,主要说明投保人对投保内容已经进行了认可;4、韩凯提供的理赔申请书(复印件);主要说明韩一鸣死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_23126961.html -
了解详情
阳支公司。住所地:沁阳市河内路中段。负责人李庆军,该公司经理。委托代理人任瑞萍,河南金研律师集团事务所律师。被上诉人(原审原告)沁阳市第二汽车运输 采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同 ...
//www.110.com/panli/panli_23090656.html -
了解详情
):中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。代表人:宋文伟,任该公司总经理。委托代理人:党振朝,男,1981年12月17日生被上诉人(原审原告):任广 的保险金额就是10000元,对2500元根本不知情。没有见到过保险合同,更不清楚合同约定的内容。2、原审法院适用法律正确。任广记多次申请理赔被拒 ...
//www.110.com/panli/panli_22525313.html -
了解详情
社,农民。系被上诉人弥××之子。委托代理人李××,男,××县148法律服务所法律工作者。上诉人××财保公司和被上诉人弥××保险合同纠纷一案,不服××县人民法院 (2010)×× 内容是在保单中列明的,而不仅仅是制式的保险条款中内容,拿到保单后,当事人也已进行核对,投保时对此特别约定并无异议。本案涉及的 ...
//www.110.com/panli/panli_21814564.html -
了解详情
3,保险单及清单,从其形式上来讲,独立于保险合同,且没有加盖兴发煤矿的印章,也无兴发煤矿的法定代表人或委托代理人签字,因此对兴发煤矿无约束力。对 是否送达兴发煤矿,财保禹州支公司并无相应证据的证明,因此不能以该通知书的内容来确认兴发煤矿生产行为的合法性问题。关于证据6 ,报案登记、保险金给付通知书, ...
//www.110.com/panli/panli_20121936.html -
了解详情
退还全部保费于法无据。原告尹荷花质证:18页合同内容,没有公司盖章,不能证明该合同是与保险公司签的。被告李金芳对被告中国人寿保险股份有限公司 期内提出解除合同的。因此,被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司应退还原告尹荷花全部保险费。《中华人民共和国保险法》第一百二十七条规定,保险代理人根据保险人的 ...
//www.110.com/panli/panli_18320545.html -
了解详情
,于2010年2月9日公开开庭审理了本案,上诉人保险公司的委托代理人张静华、被上诉人华建育的委托代理人邹武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理 条款中保险公司免责的条款对华建育不生效。据此,除保险公司免责的条款以外的合同内容真实有效,对合同双方当事人具有约束力,双方均应严格履行。保险公司称 ...
//www.110.com/panli/panli_15728337.html -
了解详情
公司及玛吕莎钢铁公司也根据货物受损及短少情况重新开具了部分货物发票。涉案保险代理人在卸货港检验货物短缺及受损后认为:TRD013号提单项下货物短缺28,082.89 玛吕莎公司北京办事处与上海明日系通过电子邮件签订涉案合同,形式上不但使用了“桐城”轮租约的措辞,内容上也涵盖了船名、数量、装卸港、受载期 ...
//www.110.com/panli/panli_12975005.html -
了解详情
公司及玛吕莎钢铁公司也根据货物受损及短少情况重新开具了部分货物发票。涉案保险代理人在卸货港检验货物短缺及受损后认为:TRD013号提单项下货物短缺28,082.89 玛吕莎公司北京办事处与上海明日系通过电子邮件签订涉案合同,形式上不但使用了“桐城”轮租约的措辞,内容上也涵盖了船名、数量、装卸港、受载期 ...
//www.110.com/panli/panli_12972162.html -
了解详情
公司及玛吕莎钢铁公司也根据货物受损及短少情况重新开具了部分货物发票。涉案保险代理人在卸货港检验货物短缺及受损后认为:TRD013号提单项下货物短缺28,082.89 玛吕莎公司北京办事处与上海明日系通过电子邮件签订涉案合同,形式上不但使用了“桐城”轮租约的措辞,内容上也涵盖了船名、数量、装卸港、受载期 ...
//www.110.com/panli/panli_12969729.html -
了解详情