赔偿责任。本案货物已经运抵目的地并被收货人清关提走,去向是明确的。这个事实说明,不存在“提货不着”的问题。2、原告与被告签订的是海上货物运输保险合同 符合保险合同只对外来原因造成的风险给予赔偿的本意,不当地扩大了保险人的义务。保险公司此一上诉理由成立,予以采纳。原审判决不当,应予纠正。据此,上海市高级 ...
//www.110.com/panli/panli_61454.html -
了解详情
保险单》作为保险凭证说明双方之间存在货物运输保险合同关系,应成为确定双方权利义务的基本依据。保险单载明适用1981年1月1日中国人民保险公司《海洋运输 知道并予以考虑的。《海商法》第222条第1款虽然要求被保险人应在保险合同订立前将有关影响保险人据以确定保险费率或者是否同意承保的重要情况如实告知保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_16778.html -
了解详情
室。委托代理人(特别授权代理)陈锦祥,广东广通律师事务所律师。被告中华联合财产保险公司舟山中心支公司,住所地舟山市定海区城西河路20号。委托代理人(特别授权代理) 修理和货物抢险费用。调解协议书签订后,原告向“滨海运1”轮船东履行了赔偿义务。本院认为,原、被告双方对本案的实体争议主要集中在以下两点;一 ...
//www.110.com/panli/panli_15761.html -
了解详情
保险单》作为保险凭证说明双方之间存在货物运输保险合同关系,应成为确定双方权利义务的基本依据。保险单载明适用1981年1月1日中国人民保险公司《海洋运输 知道并予以考虑的。《海商法》第222条第1款虽然要求被保险人应在保险合同订立前将有关影响保险人据以确定保险费率或者是否同意承保的重要情况如实告知保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_8620.html -
了解详情
能提供证据,证明涉案车辆存在安全隐患。二审判决,驳回上诉,维持原判。提醒:保险经办人员引导投保人在免责条款处或其他相关位置签字,实际上并未履行对免责条款 实务中比较常见。因此,我国法律和相关司法解释规定,保险公司负有对“明确说明义务”的举证责任,且“明确说明义务”不是形式上的要求,而是实质上的要求。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-494682.html -
了解详情
5日出生,汉族。原告邓某、李一、李三、李二、李四与被告某保险公司宜章支公司(以下简称某保宜章支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年 》第二百二十九条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 ...
//www.110.com/panli/panli_47799565.html -
了解详情
责任大小承担。 原审法院作出判决:一、B受伤致残后经济损失共计790029.36元,由保险公司在交强险范围内承担120000元;二、由A赔偿402017.63元(A已 该保险条款并未向A交付,对于免责条款,保险公司未尽告知义务和明确说明义务。A质证认为,保险是朋友代买,投保单上的签字不是本人所签,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-479635.html -
了解详情
材料、保单、被告王XX提供的立案证明和情况说明、机动车行驶证、保单、被告保险公司提供的保险条款、被盗情况说明、水世界提供的案件信息登记表等证据在卷 不同意赔偿。本院认为,肇事车辆即使处于被盗状态,被告保险公司也应承担理赔义务,因机动车交通事故责任强制保险条例第一章总则部分第一条规定,为了保障机动车道路 ...
//www.110.com/panli/panli_39501044.html -
了解详情
原、被告双方的合同约定,不明原因的火灾造成损失不属于被告的赔偿范围,故保险公司不应承担赔偿责任。 第二种观点认为:在火灾事故认定书中,虽然没有认定明确的 中没有约定属于被告免责范围,且被告也没有证据证明其已尽到向原告明确说明的义务。因此,被告认为火灾原因无法确定、不明原因的火灾造成损失不属于其赔偿范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-461245.html -
了解详情
。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人 对该条款向投保人或被保险人作了明确的明示及清楚的说明,并为其提供明示及说明的行为举证。否则,保险公司仍不能免除其向车辆受让方的理赔义务。...
//www.110.com/ziliao/article-383178.html -
了解详情