其在保证诉讼时效期间内对第二被告主张过权利的事实，不予确认。 综上所述，本院认为，农行度假区支行与第一被告、第二被告签订的《保证担保借款合同》， 人民银行同期逾期贷款利率计算）。 二、驳回中国长城资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求。 案件受理费3366元，由昆明宝丰陶瓷实业公司承担。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_104998.html -了解详情
违约。由于农行度假区支行与第一被告变更了主合同履行期限，该笔借款于1998年3月17日到期，主债务的诉讼时效期间应为1998年3月18日至 人民银行同期逾期贷款利率计算）。 二、驳回中国长城资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求。 案件受理费6257.88元，由昆明宝丰陶瓷实业公司承担。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_104997.html -了解详情
其在保证诉讼时效期间内对第二被告主张过权利的事实，不予确认。 综上所述，本院认为，农行度假区支行与第一被告、第二被告签订的《保证担保借款合同》， 银行同期逾期贷款利率计算）。 二、驳回中国长城资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求。 案件受理费9696.10元，由昆明宝丰陶瓷实业公司承担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_104996.html -了解详情
其在保证诉讼时效期间内对第二被告主张过权利的事实，不予确认。 综上所述，本院认为，农行度假区支行与第一被告、第二被告签定的《保证担保借款合同》， 银行同期逾期贷款利率计算）。 二、驳回中国长城资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求。 案件受理费9696.10元，由昆明宝丰陶瓷实业公司承担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_104994.html -了解详情
对原告的答辩意见，本院依法予以采纳。 针对争议三，原告认为，福利材料厂在合同中约定的保证期间为“贷款发放至贷款还清为止”，根据担保法相关规定为约定不明， 保证责任。 福利材料厂认为，保证期间的诉讼时效已超过，我方应免除保证责任。 本院认为，保证人福利材料厂在保证担保借款合同中明确约定为该笔债务提供连带 ...
//www.110.com/panli/panli_104936.html -了解详情
事由，其起诉已过诉讼时效。 二、《中国光大银行个人贷款合同》项下房屋已经重归出卖人所有，继续让王忠偿还贷款，显失公平。本案借款的用途是购买 法院查明的事实一致。 上述事实，有光大银行东城支行提供的工商更名证明文件、贷款合同、贷款借据、还款明细及双方当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为：光大银行东城支行 ...
//www.110.com/panli/panli_104616.html -了解详情
四粮食储备库。 原审认为，三方签订的借款和担保合同虽然合法有效。但顺河农村信用社没有积极地行使自己的权利，在有效的诉讼时效内向被告主张权利。顺河农村 改判为：限被上诉人一五七五储备库于判决生效后十日内偿还顺河农村信用社的借款10万元及利息。(利息按中国人民银行规定的同期贷款利息标准计付，自2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_101340.html -了解详情
2007年2月23日起开始计算。本案没有超过诉讼时效，应由胡某偿还陈某欠款1万元，另因借款时没有约定利息，该借款合同视为没有利息。 意见二：认为陈某与胡 胡某出具欠条而转变成了一种纯粹的债权与债务关系。陈某请求保护其权利的诉讼时效应自欠条出具之日起第二日开始计算，根据《中华人民共和国民法通则》第二百三 ...
//www.110.com/ziliao/article-144775.html -了解详情
超过两年诉讼时效为由，不同意偿还。在审理过程中，原告也未能提供两年内向被告催要借款的证据。 [分歧意见] 本案争议的焦点在于被告黄某的抗辨理由是否成立。这就牵到 毛某可随时向黄某主张权利，要求还钱。这种情况下，诉讼时效当然适用二十年的规定。即借款合同订立生效后二十年内，毛某的胜诉权一直存在，并受到法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-142837.html -了解详情
本息余额转为国家资本金有关财务处理手续，项目企业与建设银行签订的中央级经营性基金借款合同(协议)同时终止。上述文件下发之后，1998年6月8日，峰峰集团有限公司 、财基字[1998]170号文的通知》，其中涉及有关要求偿还借款期限不能作为本案的诉讼时效起算点的依据。首先，上述通知有关内容并不是针对特定 ...
//www.110.com/panli/panli_91760.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务