尽到应有的注意义务，并且存款人与犯罪分子一起活动是造成钟旭误认的关键。借款合同约定以存款作质押，上诉人没有留置存款单属于违规操作，但该疏忽对于犯罪分子骗取贷款没有实质性 事后也接受了吴军等人支付的高额利差，但是由于该笔款项既非仙桃市支行五四储蓄指定吴军等人使用，也非岳口支行依真实意思交给吴军等人使用， ...
//www.110.com/panli/panli_44797.html -了解详情
存款凭条无效。2．上诉人主张存入讼争的20000无证据不足，其提交的储蓄卡存款凭条仅有营业员名章，没有加盖“现金收讫”章。3．涉案录像带作为“视听资料”，经 发生差错的通知。本院认为，本案争执的焦点即存款凭条持有人李瑛与建行七支行之间20000元的异地储蓄存款合同是否成立。根据谁主张谁举证的原则，李瑛 ...
//www.110.com/panli/panli_30180.html -了解详情
年11月22日，被上诉人张锦周与上诉人中国银行南靖支行签订一份借款合同，约定：被上诉人向上诉贷款人民币45000元，月利率为9.24%。贷款期限自1996年 的抵押贷款合同合法有效，被上诉人已于1997年7月21日还清贷款本息。被上诉人凭储蓄存单抵押贷款抵押品收据要求向上诉人领回质押的存单并领出存款， ...
//www.110.com/panli/panli_26297.html -了解详情
支取50万元存款的利息计付清单的书证；第(7)号户名为丁美云(帐号0633)的活期储蓄存款帐的书证；第(8)号1999年5月7日，金纪留的证人证言；第( 万元存款从定期转为活期，即丁美云向潘宅信用社交付款项后，存款人丁美云与潘宅信用社间的存款合同关系即告成立，此后无论潘宅信用社有否将此50万元存款入帐 ...
//www.110.com/panli/panli_20171.html -了解详情
重庆天宇三星律师事务所律师。 原告孙登权与被告丰都县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙 年11月6日，嫌犯持“孙登权”假身份证到龙河信用社对孙登权存款92000元挂失，挂失登记薄上身份证号码为512324730818603。 同月14日，嫌犯又持 ...
//www.110.com/panli/panli_13978.html -了解详情
在质押关系尚未有效成立的情况下，于2002年2月2日，先后四次从存款中扣划原告在信用社的贷款利息及同意支付塑料薄膜款的行为，也表明信用社 判决如下：一、被告信用社、黄仁寿间签订的质押担保合同无效。二、被告信用社将号码为0000334号的活期储蓄存折(金额为107755.05元)返还给被告黄仁寿，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11488.html -了解详情
洗衣机、松下空调归原告所有，原告返还被告租金78200元。原告对出租证明及租赁合同、租赁协议的真实性不予认可，对房地产权证、房屋租赁许可证及房屋租赁治安责任书不 、原告在中国银行有外币储蓄存单1张，起息日为2001年10月20日，到期日为2003年10月20日，金额为600美元，该存款现由原告自行保管 ...
//www.110.com/panli/panli_19307622.html -了解详情
予以确认。被告为支持其答辩意见所主张的事实，向本院提供登记为被告名下的《储蓄存款存折》一份，以及向本院申请调取原告于2006年11月20日当天的监控录相 笔录为据，可以认定。综上所述，本院认为，本案原、被告之间形成的货币存、取合同关系事实清楚，证据充分。原告因主张其工作人员操作失误，将本案被告吴元泉的 ...
//www.110.com/panli/panli_3782465.html -了解详情
庆喜，局长。 上诉人史现明因与被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省徐州市沛县支行、沛县邮政局储蓄存款合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2009）沛民二 ）47号）第五条第二款的规定，并参照胡成银诉邵明远委托合同纠纷案予以裁判，但是人民法院受理被害人提起的赔偿损失诉讼的前提条件是被害人所遭受的 ...
//www.110.com/panli/panli_208598.html -了解详情
自成立以来，没有和李××建立过委托代办关系，李××辩称：“1995年邮政局与其签有合同，期限5年，2000年又续签一次。”但没有向法庭提供证据予以证明， 通知和公告，且李××作为×××邮政局代办员2002年4月5日为当地储户张结石办理储蓄存款，出具的存单上有王岗镇储蓄所的业务公章。李××长期在当地揽储 ...
//www.110.com/panli/panli_151606.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务