，因1986年湘黔公路改道，房屋拆迁，后由姚本深、姚本湘、姚本凡、姚晓生兄弟四人集资重新改造修建，（83）晃证字第99号公证书失效。对新建的两进两层砖混结构 修建现晃洲路二层二进房屋，故该栋房屋应为姚懋荣夫妇与姚本湘兄妹四人的共有财产，姚懋荣夫妇立《遗书》将产权分给姚本湘兄妹四人，根据法律规定，姚懋荣 ...
//www.110.com/panli/panli_19029213.html -了解详情
杜xx系姐妹。原上海市浦东新区xx宅xx号东间系私房，产权由杜xx、杜xx、陈xx、肖xx共同共有。2007年12月该房屋拆迁，杜xx、杜xx、陈xx、 ，并由被告补偿原告房屋差价16万元【案号为：（2008）浦民一（民）初字第5141号】。后经杜xx、杜xx的兄弟姐妹出面调解，由杜xx和被告杜xx各 ...
//www.110.com/panli/panli_14914472.html -了解详情
质证意见认定以下事实：原告与第三人朱乙、朱丙、朱丁、朱戊、朱己系同胞兄弟姐妹。本市A路1***弄1号房屋原系原告父母的私房。2009年11月，经本院一审和中院 朱丁、朱戊、朱己共有，原告享有七分之二产权份额，朱乙、朱丙、朱丁、朱戊、朱己各享有七分之一产权份额。被拆房屋在册户口登记为一户三人：户主原告、 ...
//www.110.com/panli/panli_14647743.html -了解详情
某院房屋的十五间房产原产权人为霍某之父，霍某有兄弟姐妹四人。1966年9月，上述房屋收归公管，1984年12月发还霍家并为霍家四子女及其母办理了 与霍某签订的房屋买卖协议书部分有效，即涉及霍某处分共有房屋中归其所有的相应房屋份额有效。经本院调解书确认本市西城区某院内北房西数第一、二、三、四间及第五间半 ...
//www.110.com/ziliao/article-199321.html -了解详情
明香持有的房屋产权证书。故请求二审法院支持田明香、余光新的上诉请求。 被上诉人余光现答辩称：一审根据当事人余光现的陈述和一审法院归档号为494号卷宗内的 产生房屋所有权的公示效力，但对内部的按份共有或者共同共有所有权人不产生对抗效力。因余光现与余光新是同胞兄弟，应当本着互相帮助、互相体谅的精神正确处理 ...
//www.110.com/panli/panli_242635.html -了解详情
其已履行了照料义务，请上诉人出示该证据。 被上诉人赵德华答辩称：上诉人是我兄弟，他工作是在跑马山，他是借住在父亲那儿，并非是照顾父亲。房改后，他哄骗 鹏外的其余六子女继承的行为是对该房屋全部产权的处理，属于部分共有人擅自处分共有财产的行为。故按照法律规定，该处分行为应归于无效。一审以赵延康的临终留言为 ...
//www.110.com/panli/panli_105970.html -了解详情
。人们对家庭联产承包以后农村并未出现土地使用权市场或土地市场大惑不解。而本文则企图证明，土地产权市场的出现并不是一个呼之即来的过程，它可能需要一系列的支持性制度。透过 一个例子来说明，旧日的惯习是怎样被以土地为商品的新现实所取代的：李注源占有1亩土地，与4个兄弟和其它亲属的土地邻接。赵文友想用这块地来 ...
//www.110.com/ziliao/article-135225.html -了解详情
、“不动产买卖之习惯”、“不动产之权限”、“地上权之习惯”、“佃租之习惯”、“抵押权之习惯”、“关于共有权之习惯”、“关于质押之习惯”、“经界识别及田亩计算法”十类，虽然分类错误 来说明，旧日的惯习是怎样被以土地为商品的新现实所取代的：李注源占有1亩土地，与4个兄弟和其它亲属的土地邻接。赵文友想用这块 ...
//www.110.com/ziliao/article-12941.html -了解详情
、“不动产买卖之习惯”、“不动产之权限”、“地上权之习惯”、“佃租之习惯”、“抵押权之习惯”、“关于共有权之习惯”、“关于质押之习惯”、“经界识别及田亩计算法”十类，虽然分类错误 来说明，旧日的惯习是怎样被以土地为商品的新现实所取代的：李注源占有1亩土地，与4个兄弟和其它亲属的土地邻接。赵文友想用这块 ...
//www.110.com/ziliao/article-12939.html -了解详情
曾要求原告给付5000元资助修理房屋，但原告并没有给被告付费用，而是由被告出面请村里的兄弟进行修理，其费用由被告负担。2004年5月初吴引旧因病死亡，原、被告均参加 吴引旧、李育引、王英南的家庭共有财产，依法律规定，吴引旧、李育引、王英南对该房屋各享有三分之一份额的产权。1995年李育引因病逝世后，他 ...
//www.110.com/panli/panli_70992.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务