3、李茂厂在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈志成是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时，李茂厂是与 的劳动关系，故双方不存在劳动关系终止的事由。在新润达厂与建兴公司履行双方所签的《租赁经营合同》过程中，李茂厂虽然向新润达厂提供劳务，但新润达厂一直以 ...
//www.110.com/panli/panli_70628.html -了解详情
3、黄月云在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈志成是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时，黄月云是与 的劳动关系，故双方不存在劳动关系终止的事由。在新润达厂与建兴公司履行双方所签的《租赁经营合同》过程中，黄月云虽然向新润达厂提供劳务，但新润达厂一直以 ...
//www.110.com/panli/panli_70627.html -了解详情
本院对原审法院认定的事实予以确认。另查，李雪玲与建兴公司曾签订《佛山市顺德区员工劳动合同书》一份，约定合同期限从2004年6月2日起至2005年6月1日止， 、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开与李雪玲仅存在未满一年的劳务关系，故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。综合以上两点，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_70626.html -了解详情
3、杨静怀在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈志成是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时，杨静怀是与 的劳动关系，故双方不存在劳动关系终止的事由。在新润达厂与建兴公司履行双方所签的《租赁经营合同》过程中，杨静怀虽然向新润达厂提供劳务，但新润达厂一直以 ...
//www.110.com/panli/panli_70624.html -了解详情
3、覃小连在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈志成是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时，覃小连是与 的劳动关系，故双方不存在劳动关系终止的事由。在新润达厂与建兴公司履行双方所签的《租赁经营合同》过程中，覃小连虽然向新润达厂提供劳务，但新润达厂一直以 ...
//www.110.com/panli/panli_70622.html -了解详情
3、黄胜芬在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈志成是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时，黄胜芬是与 的劳动关系，故双方不存在劳动关系终止的事由。在新润达厂与建兴公司履行双方所签的《租赁经营合同》过程中，黄胜芬虽然向新润达厂提供劳务，但新润达厂一直以 ...
//www.110.com/panli/panli_70617.html -了解详情
认定的事实予以确认。另查，肖学伟与建兴公司于2004年9月1日签订《佛山市顺德区员工劳动合同书》一份，约定的合同期限从2004年9月1日起到2005年8月31 陈穗兰、陈穗兴、陈穗开与肖学伟仅存在未满一年的劳务关系，故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。综合以上两点，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_70599.html -了解详情
的事实予以确认。另查，陈芝源与建兴公司于2004年12月24日签订《佛山市顺德区员工劳动合同书》一份，约定的合同期限从2005年1月1日起到2005年12月31 、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开与陈芝源仅存在未满一年的劳务关系，故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。综合以上两点，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_70597.html -了解详情
。3、彭中国在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈志成是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时，彭中国是与 的劳动关系，故双方不存在劳动关系终止的事由。在新润达厂与建兴公司履行双方所签的《租赁经营合同》过程中，彭中国虽然向新润达厂提供劳务，但新润达厂一直 ...
//www.110.com/panli/panli_70595.html -了解详情
3、黄承款在一审开庭时也当庭承认从2005年2月开始，陈志成是他和其他所有员工的老板。4、一审法院也认定在2005年8月2日被突然宣布停工时，黄承款是与 的劳动关系，故双方不存在劳动关系终止的事由。在新润达厂与建兴公司履行双方所签的《租赁经营合同》过程中，黄承款虽然向新润达厂提供劳务，但新润达厂一直以 ...
//www.110.com/panli/panli_70594.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务