过土地使用权证书,但办理过划拨征用手续。 本院认为:一、马关支行与建材公司签订的《借款合同》真实、合法、有效。马关支行已经履行了贷款义务,建材公司 均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 曾蕙菁 审判员 李南 代理审判员 苏静巍 二ОО四年十二月十六日 书记员 吴亚萍 本裁判文书仅 ...
//www.110.com/panli/panli_104929.html -
了解详情
过土地使用权证书,但办理过划拨征用手续。 本院认为:一、马关支行与建材公司签订的《借款合同》真实、合法、有效。马关支行已经履行了贷款义务,建材公司 均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 曾蕙菁 审判员 李南 代理审判员 苏静巍 二ОО四年十二月十六日 书记员 吴亚萍 本裁判文书仅 ...
//www.110.com/panli/panli_104928.html -
了解详情
第二款规定:“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”尽管原告与万路达临澧分公司未就此笔借款明确约定偿还期限,但根据《中华人民 公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。”被告万路达临澧分公司系被告万路 ...
//www.110.com/panli/panli_101646.html -
了解详情
公司)、湖南中保投资担保有限公司(以下简称中保担保公司)发生金融借款合同纠纷,于2009年7月14日向本院起诉。本院于同日受理后,依法由审判员颜振华 人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未 ...
//www.110.com/panli/panli_99303.html -
了解详情
农业银行就有权就原告的保证金账户中直接扣划,原告可向借款人、借款合同保证人及保险公司追偿,原告和保险公司均对农业银行承担保证责任。认为证据2约定原告承担的 在协商一致的基础上订立的,是三方真实意思表示,不违反法律规定,应属合法有效。原告称在签订该协议时农业银行故意隐瞒重要事实,构成欺诈,以及该协议显失 ...
//www.110.com/panli/panli_96276.html -
了解详情
原告提供的2006年4月5日被告施浩文书写的借条一张;原告陆培武、被告施浩文、被告众兴制药公司签订的借款担保合同一份;2006年8月19日被告众 ,钱该公司也收了。内江市东兴建筑工程有限公司从未授权其为被告众兴制药公司借款。同时,原告也不认可这一事实。因为债权具有相对性,故本院对被告众兴制药公司的辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_93268.html -
了解详情
所涉的个人住房借款合同及其个人住房抵押合同是否有效。根据海信公司的售楼广告、丁一芳与海信公司签订商品房预售合同附件以及以丁一芳向银行申请按揭贷款房产商 海信公司已被吊销营业执照且未经清理,海南三亚中关实业发展总公司已丧失法人资格,中山公司应当负有清理责任,并应以清理的财产偿还债务;黄浦支行的该两项诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_82891.html -
了解详情
。该股东会决议中关于对外转让出资的内容,招锦泉未在30天前书面向公司提出申请,违反了该公司章程第十一条的规定,故该内容无效,但并不影响此次股东大会及其余 在金利达公司持有的股权转让给第三人冯二妹。该合同有效与否直接影响到金利达公司的股东构成,而该构成关系决定本案诉讼主体的确定,故解决本案争议的前提条件 ...
//www.110.com/panli/panli_81783.html -
了解详情
意城公司不服该判决,向本院提出上诉。其上诉称,一、原审被告重百大楼不具有诉讼主体资格,不能独立承担法律责任。重百大楼并非独立法人,其一切权利义务应当归属 追认,并非对印章真实性的追认。而被上诉人重庆雅高公司举示的协议、授权协议书、公函等文书上的上诉人名义的合同专用章均不是上诉人的真实印章,且该系列行为 ...
//www.110.com/panli/panli_69634.html -
了解详情
元。2003年4月30日,卢学红与康尔达公司签订终止合同书,约定在半年的合同执行期中,因故未能使模具车间有效地运作,经双方多次协商,一致同意于2003年4 驳回卢学红变更、增加之诉讼请求。三、卢学红两次向康尔达公司借款共5万元及以康尔达公司名义对外收取货款25000元,一审法院已在判决查明并予以认定, ...
//www.110.com/panli/panli_55568.html -
了解详情