审查，相关权利人可另行提起股东资格确认之诉予以处理。因此，三原告要求确认股东会决议和《股权转让协议》无效的诉讼请求本院予以支持，但其要求被告市东鑫安公司、苏亚 不予支持。因被告李安岭已于2003年5月10日以股权转让的形式退出公司，已不具备股东资格和管理公司的权利能力，且三原告也未对被告李安岭的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_142304.html -了解详情
份额同公司创办时份额。 戴志生对两次股权转让事实及2007年第一次股东会决议、2008年第二次股东会决议代签名事实提出异议，表示其不知晓，并未授权李婷在股东会 等证据在案作证。 本院认为，戴志生、陈伟、李婷设立畅达一派公司时，三人订有公司章程，公司章程对股权转让的形式、程序等事项作出了明确具体的约定， ...
//www.110.com/panli/panli_132083.html -了解详情
；3、王宁刚、刘勇在本协议签署前，办理本次股权转让所需的公司股东同意本次股权转让的决议文件；4、股权转让款为1万元，支付方式货币，支付期限1日；5、 股权转让协议》的约定，认定股权转让的条件已经成就并无不当，本院对王宁刚的该项上诉理由不予采信。 王宁刚上诉称刘勇按股东会决议事项的约定将《资产清单》中所 ...
//www.110.com/panli/panli_109620.html -了解详情
杨薇在银创公司所持有的股份、出资额，而并非股权转让的价款，双方签订的出资转让协议未约定杨薇所转让股权的对价及支付期限。即股东会决议及出资转让协议 ： 一、撤销北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第12803号民事判决； 二、驳回杨薇的诉讼请求。 一审案件受理费一万二千一百二十元，由杨薇负担（已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_108305.html -了解详情
5、2005年3月6日，天丰公司召开股东会会议，对该公司股权转让给铜业地产公司及马月梅的事宜形成了股东会决议。 6、2005年3月7日 案件受理费119810元、保全费100520元由三被告共同承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_106369.html -了解详情
的股权变更登记。李皓表示记不清是否在2004年8月3日的股权转让协议、北拓公司第一届第二次股东会决议上签字，但予以认可；并认为2004年7月26日的 时效，另认可李皓在2007年12月向胡松梅主张过权利。 另查，生效的（2008）朝民初字第6985号民事判决书、（2008）二中民终字第13630号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_104139.html -了解详情
，确认应流机电公司与刘大文、孙超等于2003年12月22日共同作出的股东会决议无效等。该案经一、二审，郑宝海撤回起诉。2004年11月27日，孙超与南钢公司签订 公司、孙超、刘大文、梁宗宇、应流机电公司股权转让纠纷一案终审判决生效后作相应处理；郑宝海败诉的，南钢公司在五日内付款给孙超；郑宝海胜诉的， ...
//www.110.com/panli/panli_96601.html -了解详情
给李安杰。同日，五泄公司股东会作出《关于同意股权转让的决定》的决议。2004年6月25日，经登记机关核准，五泄公司的原股东游艺机厂变更为李安 于2005年4月26日判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费47510元，由信明公司负担。（本案案号为[2005]浙民二终字第62号）案例编写人：浙江省绍兴市 ...
//www.110.com/ziliao/article-57475.html -了解详情
。5、2005年3月6日，天丰公司召开股东会会议，对该公司股权转让给铜业地产公司及马月梅的事宜形成了股东会决议。6、2005年3月7日铜业 案件受理费119810元、保全费100520元由三被告共同承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之 ...
//www.110.com/panli/panli_91493.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·公司股权转让的股东会
- ·土地征收法律制度研究
- ·新房屋漏水责任
- ·约定利率的民间借贷
- ·电子合同的法律
- ·在承运人将货物交付收货人...
- ·结果如何
- ·公办幼儿园的人员编制
- ·案件如何委托律师
- ·合作拍摄电影
相关搜索