公安机关提请批准逮捕的案件 -全站搜索

服刑罪犯有漏罪犯新罪的处理

规定》第一百一十五条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要所为时，就可以向检察机关提请批准逮捕。所以，对发现罪犯在服刑期间有漏罪或新罪的情形下，有的公安机关将此类案件提请人民检察院批准逮捕。但是，根据刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-295317.html -了解详情

服刑罪犯有漏罪犯新罪的处理

规定》第一百一十五条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要所为时，就可以向检察机关提请批准逮捕。所以，对发现罪犯在服刑期间有漏罪或新罪的情形下，有的公安机关将此类案件提请人民检察院批准逮捕。但是，根据刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-273061.html -了解详情

中德侦查权监督机制之比较与我国侦查权监督机制的完善

补充侦查。此外，司法实践中还存在两种监督途径：一是提前介入，即检察机关参与公安机关对重大、特殊案件的现场勘验、检查和预审等活动，通过派员介入公安机关对逮捕犯罪嫌疑人时，必须先向检察机关提出申请，然后由检察机关进行审查并作出是否批准逮捕的决定，公安机关的逮捕证只能在检察机关批准后才能发出。从表面看， ...

//www.110.com/ziliao/article-266562.html -了解详情

浅论检察机关对刑事案件的法律监督

批捕的权利交给人民检察院，是人民检察院对公安机关实施法律监督的重要途径。检察机关在收到提请批准逮捕书和相关的案卷材料后，应迅速、及时地对案卷材料进行决定。重大、疑难案件，要有检察委员会集体讨论，经审查后，人民检察院应根据不同情况作出处理意见：认为符合逮捕条件的，由检察长作出批准逮捕的决定，交承办 ...

//www.110.com/ziliao/article-255004.html -了解详情

侦查监督权配置的现状与改革构想

立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。据此规定，犯罪嫌疑人未被批捕的，公安机关有权自行撤销案件；已被逮捕的，只需将释放情况事后通知被害方参与，听取其意见或申诉，并可当面听取侦查机关对提请批准逮捕的情况说明，从而更好地保护各方当事人的诉讼权利。【作者简介】韩成军，郑州大学法学院 ...

//www.110.com/ziliao/article-248019.html -了解详情

逮捕需要满足的条件

（国家安全机关）应当在接到通知后立即释放。 3、逮捕犯罪嫌疑人、被告人后，提请批准逮捕的公安机关、批准或决定逮捕的人民检察院或者人民法院，应当在24小时之内进行讯问。对于，动辄行凶，不计后果，捅人一刀即扬长而去并致人死亡的案件，就属于这类情况。在这种案件里，行为人用刀扎人必致人伤害是明知和追求的， ...

//www.110.com/ziliao/article-531012.html -了解详情

我国刑事强制措施的功能回归与制度完善

是否结束；后者则是公安司法机关用以办理刑事案件的期限总和，包括侦查、审查起诉以及审判期限。 3．羁押的场所检察机关批准羁押的，由公安机关将犯罪嫌疑人送交前的收容审查制度。使法律规定的强制措施体系受到冲击，徒具形式。侦查机关完全可能规避法律规定的提请批准逮捕程序，转而采用指定居所监视居住。第三，鉴于 ...

//www.110.com/ziliao/article-289031.html -了解详情

检察机关“严打”若干问题研究

对象，也是深圳市近几年发生最多的刑事案件。以2001年为例，深圳市市区两级检察机关共受理提请批准逮捕的各类刑事案件2965件4362人，其中，抢劫、抢夺 ”工作的影响在目前的“严打”斗争中，公安机关在对刑事案件的侦查活动中存在的主要问题有：第一，抓获的犯罪嫌疑人较多，真正能被批准逮捕的较少。大量的 ...

//www.110.com/ziliao/article-5340.html -了解详情

逮捕前37天到底多重要？

，提请批准逮捕前的30天拘留期限对他们而言就是收集证据的黄金时间。当事人被关进看守所后，与外界断绝了联系，信息完全不对称，兼之普通民众对公安辩护律师依法可以向侦查机关以及检察院提出意见。辩护律师在逮捕前从专业的角度提出法律意见非常重要，甚至能够影响案件的发展。在侦查机关提请批准逮捕前，辩护律师通过与 ...

//www.110.com/ziliao/article-517415.html -了解详情

检察机关如何审查排除非法证据

认为，在非法证据排除问题上，公安机关侦查的案件与检察院自侦案件并无本质区别，都应当保证提请逮捕的证据是依法取得的，不应当区别对待。而且，由于决定之前提出申请。 (二)检察机关审查排除非法证据的具体程序检察人员经过主动审查或经由犯罪嫌疑人申请，对提请批准逮捕的证据、移送起诉的证据是否合法取得有疑问的 ...

//www.110.com/ziliao/article-209755.html -了解详情