路段需加宽加厚，周远江与白河县麻虎乡人民政府对康联公路部分路段加宽、加厚达成口头协议，变更后的工程因周远江下落不明至今未验收亦未结算。2007年9月 庭审中，龚泽强当庭放弃了要求周远江支付工程款的请求。上述事实有施工合同、施工转包协议、白河县人民法院（2007）白民初字第24、25-1、25-2号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_37366509.html -了解详情
事务所律师。代理权限为：代为收集、调查证据证据；代为陈述、答辩；代为调解、变更诉讼请求；代收法律文书。被上诉人（原审被告）枣阳市琚湾镇余咀村民委员会（以下 与沈家宝和李守发系合伙人，共同投资并实际参与合同约定的公路工程施工管理、结算，有权请求支付合同约定的工程款，被上诉人余咀村也予以认可其二是公路工程 ...
//www.110.com/panli/panli_34357864.html -了解详情
河南冠南律师事务所律师。上诉人中铁二局股份有限公司与被上诉人新乡市华南协力公路桥梁工程处因建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2009）平民初字第 和认可，也是上诉人交给被上诉人的，被上诉人对该报表中的合同外的工程和变更增加的工程价格不予认可，故未签字同意，该部分劳务费己另案起诉， ...
//www.110.com/panli/panli_20400985.html -了解详情
9月13日重庆市建筑科学研究院监理公司渤海至桂塘公路工程驻地监理部分别签章出具说明，明确徐兴旺未参与渤桂路C5合同段施工，而本案审理中，一审法院向上述两单位 怎样的合同责任。就本案查明事实，贵桥公司在《关于重庆酉阳渤桂路C5合同段人事变更的通知》中承诺向了施工班组支付保证金和未付款项，已经生效的重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_12228405.html -了解详情
运作中可以进行微调，但是最后期限为2005年9月25日，超过时间后的调整，有关合同变更费和相关补偿费由贵司承担，并且双方约定由于需方未能及时支付货款造成的损失 年3月30日，建工(集团)、闵浦大桥主墩桩基与承台工程项目部向上海市重大办出具《A15公路闵浦大桥主墩桩基钢板采购情况汇报》，恳请市重大办出面 ...
//www.110.com/panli/panli_6181652.html -了解详情
范县公路管理局的名义向原告惠通公司购买过机械，该设备是范县公路管理局购买的，范县公路工程处于2003年成立，购销合同签订于2002年02月24日，签订合同时 范县公路管理局均为独立法人，被告范县公路工程处在法律上没有变更他人权利义务的权利，故对该证据本院不予采信；原告惠通公司提交的证据2、3和被告范县 ...
//www.110.com/panli/panli_301026.html -了解详情
检测报告》，检测结论：根据国家有关法律、法规、《公路路基施工技术规范》（JTJ033-95），《公路工程质量检验评定标准》（JTJ071-98）与有关设计文件 关系。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。” 第二百七十五条施工 ...
//www.110.com/panli/panli_173987.html -了解详情
十八、《PC标修复A、B段费用一览表》以上四组证据欲证明由广东晶通公路工程建设集团有限公司为B8-1（1）标段修复发生的修复费为191783元，证据十九 异议，该证据不能证明超付281万元；证据八是原告单方作出的，没有相应的工程合同佐证，对真实性没有异议，对合法性、关联性持异议；证据九没有载明是与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_142937.html -了解详情
与机械工程总公司签订过合同，但不能证明上诉人的主张。?本院依职权向肖艳进行了调查，并制作了《询问笔录》。肖艳陈述，当时其是公路工程总公司经理。昆明 实际履行？?本院认为：1、从原审法院向有关部门调取的《企业法人申请变更登记注册书》、中国共产党昆明公路管理总段委员会文件昆党路［2004］9号《关于桂昆任 ...
//www.110.com/panli/panli_90681.html -了解详情
金显旗承担主要过错，发包人韶关嘉和发电有限公司承担次要责任。建设工程合同无效，建设方只支付已完工程的直接费用。但合同附件中的“桶江二级电站 项；二、变更原判第三项为被上诉人金显旗向上诉人广东省韶关嘉和水电发展有限公司预借工程款405994.40元(总经手款415469.40元—内场公路款5000元— ...
//www.110.com/panli/panli_77526.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务