规定公路路产损失及停车费、吊车费不属于保险责任范围，被告应拒赔，没有法律依据，其抗辩理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》 日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司一次性赔偿原告榆林市佳日汽车运输有限公司、符占全保险理赔款人民币214195.15元。二、驳回原告榆林市佳 ...
//www.110.com/panli/panli_8325281.html -了解详情
政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、住宿费单据，被告郑州交通运输集团有限责任公司提供的支付原告现金的收条、医疗费凭证，被告上海长途汽车客运总站 集团有限责任公司承运的从上海至郑州的客车，该公路旅客运输合同合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，承运人应当对 ...
//www.110.com/panli/panli_6328132.html -了解详情
市湘强陶瓷制造有限公司（简称湘强公司）、邹克兵及原审被告李国勇公路货物运输合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院(2009)醴民二初字第1号民事判决， 国勇法律地位的确定，取决于二人签订的《购车协议》是否有效。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到 ...
//www.110.com/panli/panli_286426.html -了解详情
诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：2007年12月2日，原告与被告签订运输合同，约定：由被告承运原告芋头131件，总重量5.5吨，目的地是广东省 支持。 关于顺发中心是否全面履行合同义务的问题。上诉人与被上诉人之间签订的是公路货物运输合同，根据合同法的规定，顺发中心作为承运人，其应提供适合运输的 ...
//www.110.com/panli/panli_142867.html -了解详情
中的“赔偿条款”有效的理由根本不能成立。认定“赔偿条款”有效，无疑会助长提供格式运输条款的某些不法承运商违法乱纪行为的上升。被上诉人答辩称:上诉人与快递公司签定的 。本院认为，合同法规定货物运输合同的当事人对货物的毁损、灭失的赔偿额有约定的，按照其约定。上诉人糜海翔与被上诉人快马公司签定的公路货物运输 ...
//www.110.com/panli/panli_19353.html -了解详情
，被告雷亚林系南宁市昆辉货运服务部工作人员。本院认为，原、被告之间形成公路货物运输合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。原告主张其 的全部赔偿责任，缺乏法律依据，对原告该项请求不予支持。对于运输货物毁损、灭失赔偿，《中华人民共和国合同法》第三百一十二条规定：“货物的毁损、灭失的 ...
//www.110.com/panli/panli_50037434.html -了解详情
稳之间签订的编号为NO0000854托运单，李恒锋与覃金稳之间成立了公路货物运输合同关系，应受法律的保护。编号为NO0000854的托运单上载明了交货 的方式提请上诉人注意的事实是错误的。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第六条的规定，本案被上诉人在格式条款中免除或者 ...
//www.110.com/panli/panli_49114823.html -了解详情
元，没有超出法律规定的范围，合法合理，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条 承担。我公司对此认定不服，首先，本案事实表明，黄中制提供的所谓“运输协议书”是与“邕浦二级公路№7项目部”签订的，该项目部的公章是否属实，法院并未查明，正常情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_44651811.html -了解详情
元，共计23016元。本院认为，原告全梦雄与被告覃赵武经协商达成的口头运输协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自 ）工资，发包方张家界市永定区公路管理站没有直接给付的义务，因而原告全梦雄该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_27351757.html -了解详情
元，共计20453元。本院认为，原告屈泽爱与被告覃赵武经协商达成的口头运输协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自 ）工资，发包方张家界市永定区公路管理站没有直接给付的义务，因而原告屈泽爱该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_27351389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务