俞xx受伤、被告车辆损坏的交通事故。公安机关认定，被告袁xx与原告承担同等责任。原告为治疗支出大量费用并遭受了其他损失，现原告提起诉讼，要求对于 遭受的相关损失计人民币95,644.50元，由被告xx保险公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担直接赔偿责任，超过部分由被告袁xx承担，被告蔡xx承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_17360149.html -了解详情
，经医院抢救无效死亡。交警六大队认定游重武、被告刘孟仕承担此事故的同等责任。因此，请求法院判令：1、由被告给付受害人游重武的死亡赔偿金 《道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，本案肇事机动车已向 ...
//www.110.com/panli/panli_17263156.html -了解详情
经县交警大队认定二人均负事故的同等责任。贾某之亲属六原告诉至法院，要求保险公司、司机潘某、车主刘某某等赔偿死亡赔偿金294360元、丧葬费14191.5元 正式实施的前一天，即6月30日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》，第四条规定了受害人死亡后，如有被 ...
//www.110.com/ziliao/article-210504.html -了解详情
，两者的行为对发生本次交通事故所起的作用及过错的严重程度相当，故承担事故同等责任。事故发生后原告被送往上海儿童医学中心治疗，经诊断为左胫腓骨开放性骨折 款10,000元。因双方就赔偿问题未达成一致，故涉讼。还查明，事故车辆登记在被告王xx名下。被告xx保险公司为该车承保交通事故责任强制险，本次事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_14433645.html -了解详情
辩称，我公司同意在交强险合同内承担赔偿责任，商业险应当在贺XX理赔后向保险公司理赔；不承担本案诉讼费用。原告向本院提交的材料有：1、常住人口登记卡两张 人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一 ...
//www.110.com/panli/panli_12811066.html -了解详情
规定，曹付堂、苗长建在此事故中所起的作用相当，应负此事故的同等责任。受确山县公安局交通警察大队的委托，确山县价格认证中心于2010年1月29 付堂要求被告信阳中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿其各项损失的请求依法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_7447303.html -了解详情
金50000元，因受害人刘爱菊在此事故中负有同等责任，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和后果的 险范围内予以承担。被告陈红才支付的10000元，六原告应予返还。被告温县保险公司辩称原告诉请的精神抚慰金过高的理由本院予以支持；辩称精神抚慰金不应 ...
//www.110.com/panli/panli_4914855.html -了解详情
事故。事故后经交警部门认定艾维贵、冯盛明负事故的同等责任，原告郑国落不承担事故责任。事故后原告在福州市第二医院门诊治疗，经医院诊断：左足2 事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_4623967.html -了解详情
车受损。本起事故经上海市公安局交通警察总队高架道路支队认定，由被告陆某和卢某承担同等责任，汪丁无责。汪丁遗体于同年6月7日火化。另查明，原告苏某 第三十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款之规定，判决如下：一、某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_3348230.html -了解详情
事故的发生负同等责任。经查豫P8W591号三轮摩托车在周口永安保险公司入有交强险。第一被告张保社作为直接侵权行为人，应对原告的经济损失承担赔偿责任，第二被告周口 十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理 人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_3115731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务