提起公诉。 被告人张德振对起诉指控的事实和证据无异议，但辩称自己的行为构成诈骗罪而非盗窃罪。 辩护人辩称，被告人的行为在全过程来看，更多的体现为“骗”而不是 秘密窃取行为。对于现实情况中发生的这种盗窃与诈骗手法相交织的疑难案件如何定性，往往存在争议。关于本案中张德振的行为性质，控辩双方有较大分歧，公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-5058.html -了解详情
5版“刑事审判”栏刊发了笔者《陈某的行为如何定性》一文，引起了读者广泛争论，周继舜、李晓东撰写《本案中陈某构成诈骗罪》（以下简称《周文》）认为陈某 某是否是该案5万元的管理人；二是付某是自愿交还财物还是被陈某抢走。 一、关于付某是否是该5万元财物管理人问题。 正如《周文》指出，“保管是一种事实上的支配 ...
//www.110.com/ziliao/article-192481.html -了解详情
5版“刑事审判”栏刊发了笔者《陈某的行为如何定性》一文，引起了读者广泛争论，周继舜、李晓东撰写《本案中陈某构成诈骗罪》（以下简称《周文》）认为陈某 付某是否是该案5万元的管理人；二是付某是自愿交还财物还是被陈某抢走。一、关于付某是否是该5万元财物管理人问题。正如《周文》指出，“保管是一种事实上的支配或 ...
//www.110.com/ziliao/article-57484.html -了解详情
抗诉。判决已发生法律效力。四、裁判要旨对被告人李宝良取走摩托车的行为如何定性，是本案争议的焦点。公诉机关认为，被告人明知是赃物而非法占有的行为， 和敲诈勒索罪的本质区别在于客观行为方式不同。盗窃罪是采用秘密窃取的手段取得财物；诈骗罪是以虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段，使财物所有人、管理人产生错误认识，“ ...
//www.110.com/ziliao/article-58278.html -了解详情
，再次以同样的方式准备作案时被群众识破挡获。 〖分歧意见〗 关于本案中对周某等人的行为如何定性存在以下几种不同的观点： 第一种观点认为周某等人的 财物，被害人出于认识错误而自愿向行为人交付财物，因此，周某等人的行为应构成诈骗罪。 第四种观点认为周某等人冒充公安人员的行为，侵害了国家机关的威信和正常的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55209.html -了解详情
退给汤阴县人民检察院。 【分岐】 对此案如何定性，存在两种不同意见： 一种意见认为，范某等四人的行为构成诈骗罪；另一种意见认为，范某等四人 规定，国家工作人员是贪污罪的主体。2000年4月29日，全国人民代表大会常务委员会《关于中华人民共和国刑法第九十三条第二款的解释》明确规定：村民委员会等村基层组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-152141.html -了解详情
赶到县信用联社营业厅，将卡内的钱全部取走，然后进行分赃。 分歧 对于本案如何定性有两种意见： 一种意见认为构成盗窃罪。本案中，由于被害人王某知晓 ，万某等人的行为构成盗窃罪。 另一种意见认为构成信用卡诈骗罪。根据2004年全国人大常务委员会关于信用卡规定的解释，信用卡是指由商业银行或其他金融机构发行 ...
//www.110.com/ziliao/article-145247.html -了解详情
，刘某并未带走任何财物。[案情分析] 本案在审理过程中，对刘某的行为究竟应当如何定性，形成三种不同意见。第一种意见认为，尽管刘某在实施盗窃行为的过程 没有实际占有财物，并且其威胁的情节也不严重，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于如何适用刑法第一百五十三条(指旧刑法第153条，相当于新刑法第269条 ...
//www.110.com/ziliao/article-323528.html -了解详情
查，刘某并未带走任何财物。 [分歧] 本案在审理过程中，对刘某的行为究竟应当如何定性，形成三种不同意见。第一种意见认为，尽管刘某在实施盗窃行为的过程 某没有实际占有财物，并且其威胁的情节也不严重，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于如何适用刑法第一百五十三条（指旧刑法第153条，相当于新刑法第269 ...
//www.110.com/ziliao/article-61682.html -了解详情
十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为如何定性问题的批复》之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人徐景阳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，于 ...
//www.110.com/panli/panli_6290543.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务