《物业管理条例》相关规定相悖,本院对该证据不予采信,故被告关于自行管理的主张没有法律依据,本院不予支持。原告与××大厦业主委员会签订的《物业管理服务合同》及其补充协议系合同双方真实意思表示,且合同内容符合相关法律规定,应认定该合同合法有效,合同效力及于作为小区业主的 ...
//www.110.com/panli/panli_2641351.html -
了解详情
提供了物业服务,应视为合同自动延续。故张立权关于鹏志公司2007年度在小区提供物业服务没有委托合同的辩称意见,原审法院不予采纳。鹏志公司作为具有相应资质的 。本院认为,鹏志公司向法院提供的物业费收费标准并不违反国家相关法律规定,张立权作为小区居民应按照约定的标准向物业公司支付物业费。合同到期后鹏志公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298459.html -
了解详情
院小区提供了物业服务,张福云作为小区居民接受了鹏志公司的服务,应该及时交纳物业费。关于张福云所称物业服务质量不达标之辩称意见,因其未能提供相关证据证明鹏志 ,张福云没有证据证明该标准违反国家相关法律规定,故其应按照约定的标准支付物业费。合同到期后鹏志公司继续为小区提供了物业服务,张福云亦享受了鹏志公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298449.html -
了解详情
代管,亦未与华龙苑物业中心再行签署任何协议,故双方不再存在供暖关系。即使双方存在事实上的供暖关系,与供暖相关的权利义务也只能依照相关法律规定而不能依据《房屋 双方存在事实上的供热合同关系。百键公司应当向华龙苑物业中心支付相应价款即供暖费。关于供暖费的数额百键公司在一审程序中并无异议,故华龙苑物业中心的 ...
//www.110.com/panli/panli_276488.html -
了解详情
的违约责任。故原告要求被告支付工程款的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。关于原告主张被告给付违约金的问题,因合同专用条款中未对如发包人违约应承担的 0 0七年四月九日书记员 高 书 林本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列 ...
//www.110.com/panli/panli_263963.html -
了解详情
物业管理公司、文华园业主委员会签订的物业管理服务合同内容不违反国家法律规定,依法有效,该合同对陈松产生约束力。关于陈松提出的房屋中下水管道渗漏的问题, 波审判员李倩审判员黄进二0 0七年二月十二日书记员 白 凤 岐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项:原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_263809.html -
了解详情
不予采纳。现冠成供暖公司承接了联华物业公司关于华新园小区的一切债权债务,故被上诉人王志海作为华新园小区的业主依据沈阳市物价局、沈阳市房产管理局沈价发[ 二00五年十二月十四日书记员 韩鹏本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项规定:原判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_263174.html -
了解详情
,物业公司要求王巍拆除太阳能热水器,符合法律规定,本院予以支持。关于物业公司主张王巍承担物业公司律师代理费问题,因双方未在公约中对该问题做明确约定, 沛 东代理审判员李倩二 0 0五年十一月二十四日 书记员 白 凤 岐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项:原 ...
//www.110.com/panli/panli_263127.html -
了解详情
费的义务,逾期缴纳应承担违约责任即按原告的请求缴纳物业费并支付逾期付款违约金。关于被告提出的物业服务质量未达到标准的抗辩理由,被告作为业主有权以合理的 田二○○五年十二月十三日书记员 白 凤 歧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)项规定:原判决事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_263079.html -
了解详情
所签署的80万价格提出显失公平及被胁迫所为的主张,但在法律规定的期限内,并未行使撤销权。二审中,虽坚持提出工程造价鉴定,但因被上诉人坚持按 辽宁联华物业管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判长王 志 福审判员吕丽代理审判员才 玉 莹二0 0五年十二月五日书记员孝 剑 波本案判决所依据的相关法律《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_262987.html -
了解详情