的负责人。自己代表被告与第三人史某就上述工程中的水电、消防安装工程承包先有口头协议，后在2010年初补签了协议书，承包方式为包工包料。由于本人支付给史某的 补签了该协议。经质证，原告对该证据的真实性无法确定，并认为是被告与第三人内部问题，与本案无关。被告对该证据的真实性表示有异议，认为第三人史某与史某 ...
//www.110.com/panli/panli_8867823.html -了解详情
建筑安装企业集团总公司与原告纪铭源签订的承建浚县一中学生实验楼工程内部承包协议，该内部承包协议不违背法律规定，对该证据本院予以采信；证据7系财政 ，属行政法调整范畴，本院在本案中不予确认其效力；证据6系鹤壁市诚挚建设工程造价咨询有限公司出具的浚县一中实验楼结算审核报告，因涉案工程系财政性资金投资项目， ...
//www.110.com/panli/panli_8041446.html -了解详情
三人徐卫兵承担该清偿责任的辩称，其与徐卫兵之间的内部承包协议及内部结算，属其与徐卫兵之间的内部约定，对原告不具有约束力，对此辩称本院不予采纳。依照《 ，第三人徐卫兵支付原告工程款及民工工资十三万八千元，被告开封市天盛建筑工程有限公司承担连带责任。案件受理费3060元，由第三人徐卫兵负担。原告已垫付，待 ...
//www.110.com/panli/panli_305955.html -了解详情
原告张新华。被告江苏汉中建设集团有限公司。张新华与江苏汉中建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2009年9月16日受理后，依法组成合议庭，于 新建厂区土建项目部的名义作为乙方与华东分公司（甲方）签订《内部承包协议》一份，约定：为确保本工程项目的质量、安全、工期和文明施工顺利实施，根据甲方与 ...
//www.110.com/panli/panli_282263.html -了解详情
到反诉人的八分公司进行施工，并签订了《内部承包协议》，按照协议约定在第一次拨付工程款时，赵青勇就需缴纳工程1%的安全保证金、1%质量保证金，同时还 证实，并已经庭审质证，已记录在卷。本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“没有资质的实际施工人 ...
//www.110.com/panli/panli_268085.html -了解详情
分公司（以下简称金谷五分公司）签订了“裕苗小区住宅小区1号楼”的建设工程施工合同，双方约定将该工程承包给 金谷五分公司施工。2004年7月20日，洛阳市金谷五分公司（ 7月13日查述瑛与张灿科的协议，并参与万基公司管理，查述瑛是否辞去万基公司法定代表人是万基公司的内部管理行为，其身份在原审时仍是否是万 ...
//www.110.com/panli/panli_172999.html -了解详情
月17日，杨付山与肖焕军签订1、2号楼承包协议一份，约定：肖焕军承包1、2号楼工程，工程造价按照宏兴公司与老年公寓（康海新）签订的合同每 知情，宏兴公司不应当承担责任。 杨付山答辩称：杨付山与肖焕军之间的承包合同是内部管理,不属于转包，原审认定转包不正确，该合同应为有效合同，且合同约定工程平方米造价 ...
//www.110.com/panli/panli_156749.html -了解详情
对诉讼真实性的证明；2、2004年8月15日移交清单，证明根据内部承包协议，原告将工程移交给赵兴血来完成，赵兴血仍然是原告的一个班组；3 的其他诉讼请求。 案件受理费36010元、保全费25520元，原告重庆市茂森建筑工程有限公司承担80%，即49224元；被告云南正泰房地产有限责任公司承担20%，即 ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html -了解详情
四合村委托代理人：张嘉兴，上海市嘉诚律师事务所律师上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2000）徐民初字第204号民事判决，向本院 的民事活动必须遵守法律。本案隆波公司将承包的建设工程以内部承包的形式交由沈同富承包施工，双方为此签订了“承包协议”，现沈同富按约已进行了施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-42142.html -了解详情
四合村委托代理人：张嘉兴，上海市嘉诚律师事务所律师上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2000）徐民初字第204号民事判决，向本院 的民事活动必须遵守法律。本案隆波公司将承包的建设工程以内部承包的形式交由沈同富承包施工，双方为此签订了“承包协议”，现沈同富按约已进行了施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-36662.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务