、孙平安因与被上诉人原阳县桥北乡洪庄村村民委员会（以下简称洪庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2011）原民初字第58号民事判决，向 军安、孙平安赔偿相关损失的问题。本院认为原审判决确定的赔偿标准依据不足，应参照孙军安与洪庄村委会所签订的承包合同中约定的承包费标准进行赔偿， ...
//www.110.com/panli/panli_42913700.html -了解详情
宋宗付，男。上诉人宋襄生因与被上诉人冯家村村委会、宋宗付农村土地承包合同纠纷一案，不服原襄樊市襄阳区人民法院〔2010〕襄伙牌民初字第21号民事 家村村委会与宋宗付签订的土地承包合同的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》，已被最高 ...
//www.110.com/panli/panli_40037476.html -了解详情
路纪修因与被上诉人南乐县张果屯乡西吉干村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服南乐县人民法院（2010）南民初字第317号民事判决， 诉讼时效问题，二审期间提出的，人民法院应不予支持。请求维持原判，驳回路纪修的上诉。本院审理查明事实与原审查明事实一致。本院认为，本案系农村土地承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_23643086.html -了解详情
河南兴亚律师事务所律师。原告耿玉只、耿向峰、耿文峰与被告牛双海农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿玉只 共和国农村土地承包法》第三十二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百三 ...
//www.110.com/panli/panli_16073134.html -了解详情
邦律师事务所律师。原告沈降旺为与被告宁波市鄞州区塘溪镇管江村经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，于2009年7月24日向本院起诉，本院于同日受理后， 亩、还有用空心水泥砌成的小平屋一间。另，本院就桃树种植的有关专业性问题书面征询了鄞州区农林局的意见，该局书面复函如下：①桃树的寿命一般可维持15年左右； ...
//www.110.com/panli/panli_9032875.html -了解详情
区潦河镇前宋马营村民委员会(以下简称前宋马营村委)、原审被告王荣刚农村土地承包合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2009年6月18日作出（2009）宛龙潦民初字 及及往原则，其对2002年6月25日的行为无溯及力，应适用最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》，上诉人张玉雪已对承包的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_5701912.html -了解详情
认定该部分事实不清的上诉理由不予采纳。本案为农村土地承包合同纠纷，该纠纷既是合同纠纷，其中又涉及承包费的缴纳问题，故原判适用合同法并无不当。王记坡认为 均未明确约定，根据我国《民法通则》及相关法律规定，对于履行期限不明确的合同，债权人可以随时要求债务人履行义务。故李家屯村委会有权在适当期限内请求解除 ...
//www.110.com/panli/panli_5551346.html -了解详情
30户诉被告邹庆文、罗开良、邹庆国与第三人陈玉堂、陈玉满农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人李平、周 》第七条、第五十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第四十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条之规定，判决如下：一 ...
//www.110.com/panli/panli_1737763.html -了解详情
反诉被告）禹州市朱阁乡席庄村第8生产小组与被告（反诉原告）张振甫农村土地承包合同纠纷一案，原告（反诉被告）禹州市朱阁乡席庄村第8生产小组于2009 振甫要求对方赔偿损失的主张能否得到支持。关于2008年11月24日签订的《土地承包协议》效力问题。本院认为，原告（反诉被告）禹州市朱阁乡席庄村第8生产小组 ...
//www.110.com/panli/panli_479360.html -了解详情
区大兴庄镇管家庄前街49号。上诉人李多恒因与被上诉人赵义忠农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第05033号民事判决，向 的证言不属实，赵宝志的书面证明说明不了什么问题。一审法院判决认定：管家庄合作社与李多恒签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_295255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务