被上诉人北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第1026号民事判决 的拉动作用，周家巷村部分村民基于现实利益的追求，在原流转合同期限尚未届满时要求收回流转的土地，这有违公平诚信原则，也会损害已经通过原有 ...
//www.110.com/panli/panli_258040.html -了解详情
被上诉人北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第1021号民事判决 的拉动作用，周家巷村部分村民基于现实利益的追求，在原流转合同期限尚未届满时要求收回流转的土地，这有违公平诚信原则，也会损害已经通过原有 ...
//www.110.com/panli/panli_258019.html -了解详情
被上诉人北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第1060号民事判决 的拉动作用，周家巷村部分村民基于现实利益的追求，在原流转合同期限尚未届满时要求收回流转的土地，这有违公平诚信原则，也会损害已经通过原有 ...
//www.110.com/panli/panli_258016.html -了解详情
与被上诉人北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第992 价值的拉动作用，周家巷村部分村民基于现实利益的追求，在原流转合同期限尚未届满时要求收回流转的土地，这有违公平诚信原则，也会损害已经通过原有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_258000.html -了解详情
与被上诉人北京市海淀区苏家坨镇周家巷村村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第1037号 的拉动作用，周家巷村部分村民基于现实利益的追求，在原流转合同期限尚未届满时要求收回流转的土地，这有违公平诚信原则，也会损害已经通过原有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_257895.html -了解详情
，发包方就取得了对承包合同的解除权，但村委会未收回土地，故其土地承包经营权继续存在。而上桥村委会则认为农村土地承包法第二十六第三款是将承包户全家迁入设 非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。笔者认为，当承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口时， ...
//www.110.com/ziliao/article-141884.html -了解详情
。甲的林地是以家庭承包形式取得的，其死亡后无家庭其他成员，村民小组应该收回该林地。乙既是另一家庭，又是另一村民小组成员，不符合家庭承包形式的 ，文首所叙乙与甲所在村民小组的争议纠纷，究竟如何裁判才能体现公正？对农村土地承包制稳定才有利？相信读罢此文不难得出正确的结论。 湖南省湘西土家族苗族自治州中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-139778.html -了解详情
维，主任。 上诉人佛山市三水区西南街大塱山村民委员会西布村民小组因农村土地租赁合同纠纷一案，不服佛山市三水区人民法院(2006)三法民贰初字第144 每天按总金额罚款5‰的滞纳金；超过半年的，上诉人有权终止合同，收回场地。被上诉人拒绝支付2004年度、2005年度租金，屡次出现违约行为。至2005年底 ...
//www.110.com/panli/panli_81849.html -了解详情
承包土地高价发包、变相加重农民负担和用行政命令搞规模经营、强行收回责任田搞集体经济的，要坚决予以纠正。农民要求退回的，应退还给农民承包经营，并按照第二项 专业承包的，由农民直接与发包方签订合同。要加强土地承包的规范管理。农村土地承包的管理工作，由各级农村经营管理部门统一负责，包括制定管理制度和管理办法 ...
//www.110.com/fagui/law_357687.html -了解详情
各大企业，各高等院校，中央、省驻滨各单位:根据《山东省人民政府办公厅关于做好农村土地承包经营权证换发补发工作的通知》(鲁政办发〔2006〕119号)和全省 落实“增人不增地，减人不减地”的政策，要严格禁止在承包期内随意收回农户承包地、擅自违规调整承包地、违背农民意愿强行流转农户承包地等违法违规行为。不 ...
//www.110.com/fagui/law_293331.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务