高速公路第十合同段临时使用归朝村民委集体土地补偿表》、《土地租赁协议书》等证据予以证实。二、代理人认为本案争议土地属于原告及其集体成员所有,该事实有法律 具备承包或者拥有本案争议宗地的主体资格。根据我国《农村土地承包经营法》的规定,农村承包土地只有本村农户才具备承包经营的主体资格,而村集体要将承包土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-325507.html -
了解详情
;二被告对姚子头村委会介绍信复印件内容予以否认,原告又提供不出该介绍信原件;土地租赁合同书仅是原告一方意思,没有二被告的签名,对二被告不具有约束力;刘拽牢等 两年租金计100元。2008年12月1日被告姚恒代表东村组与被告姚景芳续订承包合同,承包期限为15年。审理中,经查:1、原告陈宝玉陈述其没有与东 ...
//www.110.com/panli/panli_217769.html -
了解详情
月23日,二原告承租了胡集乡鲁小村民委员会的一块3.74亩的土地,并与该村民委员会签订了土地租赁合同书。2009年秋季,被告田学彬无故将二原告租赁的土地上 田学彬(斌)在本判决生效之日起3日内清除堆放在原告鲁学林,鲁胜利承包土地上的砖块,赔偿原告经济损失400元,本案诉讼费100元由被告田学彬负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_7797995.html -
了解详情
景芳占用,豫灵镇人民政府信访办工作人员起草一份以陈宝玉为甲方、姚恒为乙方的土地租赁合同书,姚子头村书记姚英喜在没有与东村组、姚景芳、姚恒协商的情况 根据。我们两人并未侵犯陈宝玉的权利,本案所涉的荒地,是与村民组直接签订的承包协议,与陈宝玉没有任何关系。因此,请求维持原判。二审查明的基本事实与原审相同。 ...
//www.110.com/panli/panli_3819307.html -
了解详情
认为,此案的关键在于认定某某村委会与苏某某签订的合同性质是土地租赁合同还是土地承包合同。农村土地租赁合同是农村土地所有权人或使用权人与承租人签订的就农村 五)项规定,违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。某某村委会与苏某某签订合同书违反了民主议定程序这一法律强制性规定,应为无效合同。尽管苏某某进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-227811.html -
了解详情
但考虑到当年天旱减收就将属于原告的位于大武山脚下的2.4亩队干统筹田以租赁的方式租给第三人暂时耕种。1995年春,柳江县百朋镇百朋村民委员会在末 被告县政府于1995年7月9日向第三人覃指贡颁发了《土地承包合同书》,确认第三人的农村土地承包经营权。原告百朋村民小组不服,于2005年5月20日向法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_8358379.html -
了解详情
认为,此案的关键在于认定某某村委会与苏某某签订的合同性质是土地租赁合同还是土地承包合同。农村土地租赁合同是农村土地所有权人或使用权人与承租人签订的就 )项规定,“违反法律、行政法规强制性规定的合同无效”。某某村委会与苏某某签订合同书违反了“民主议定程序”这一法律强制性规定,应为无效合同。尽管苏某某进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-192346.html -
了解详情
认为,此案的关键在于认定某某村委会与苏某某签订的合同性质是土地租赁合同还是土地承包合同。农村土地租赁合同是农村土地所有权人或使用权人与承租人签订的就农村 五)项规定,违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。某某村委会与苏某某签订合同书违反了民主议定程序这一法律强制性规定,应为无效合同。尽管苏某某进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-180710.html -
了解详情
中央政策及相关法律、法规,经村民大会讨论,答辩人与XX村委会签订农村土地承包合同,约定由答辩人承包经营村委会1.29亩耕地,期限三十年,范围为本村“大块地”, 所租赁土地在李要宗、李振朋租赁土地之间,且被告提供的土地承包合同书与证人证言互相矛盾,故被告称争议土地为自己承包土地的说法不能成立。原告与XX ...
//www.110.com/panli/panli_2423041.html -
了解详情
非农业用地;证据4、照片4张。证明亿鹏工贸公司所侵占的土地是属于李全保承包土地,在农村土地承包合同中登记的地名:马路边、耕地4亩内的2.4亩。经 工贸公司侵权事实和违法占地的行为持续至今;土地租赁合同证明了亿鹏工贸公司是办厂用地,而不是农业用地,与土地承包经营合同书上土地用途是不符的,亿鹏工贸公司违法 ...
//www.110.com/panli/panli_251043.html -
了解详情