原、被告双方婚后没有共同财产，也无共同的债权债务。原、被告双方婚后开始一段时间夫妻感情可以，后因双方性格不和，长期分居生活，夫妻感情破裂了。经本院判决不准离 在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员曾庆军 二O O九年 七 月十三 日 书记员荣建新...
//www.110.com/panli/panli_209630.html -了解详情
子邓天宇，由于原告是迫于父、母的压力才与被告结婚，所以婚后夫妻感情一直不好，原告于2000年与被告分居，现夫妻分居近10年之久，感情完全破裂，请求 受玲自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈庆生 ...
//www.110.com/panli/panli_201024.html -了解详情
关系，在共同生活期间经常发生吵打；1997年原、被告开始分居，原告带着女儿独自生活，在分居生活期间原、被告互不来往，致使双方夫妻感情走向破裂；原告遂 兰负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印之日起即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_200981.html -了解详情
登记结婚，婚后被告陈松军违反婚前承诺，不迁户口入赘原告家，欺骗了原告的感情，导致双方感情破裂分居，请求法院判决准予原、被告离婚。被告辩称：导致分居的 芳自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员唐晨峰 ...
//www.110.com/panli/panli_200771.html -了解详情
在被告家。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，并于2007年农历正月初七开始分居至今，原告因此诉诸本院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成 由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员张善 ...
//www.110.com/panli/panli_175414.html -了解详情
，被告根本没有家庭责任感，情感上也与原告无法沟通。双方自2006年10月后一直分居，夫妻关系已名存实亡，为此请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、 由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘湘南 ...
//www.110.com/panli/panli_175408.html -了解详情
组成合议庭公开进行了审理。原告诉称，婚后夫妻感情不和，自2006年10月开始分居至今，要求离婚。被告口头辩称，同意与原告离婚。 经审理查明，原、被告于 由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长边旭 ...
//www.110.com/panli/panli_175239.html -了解详情
年和2002年二次向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚之后，双方未能和好，分居至今。另查明，原、被告无夫妻共同财产及债权、债务，原告无嫁妆；婚生 元，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员颜 ...
//www.110.com/panli/panli_175227.html -了解详情
残忍。2004年被告将原告殴打致残，儿女多次劝阻均无效。2006年元月原、被告分居，被告保证每月支付原告生活费500元。到2007年被告供应了三个月的 由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_175223.html -了解详情
效力解释为：受让人有义务提供证据来推翻假定，而且要提供一些鉴定证据用于证明债务人并非无力清偿。否则,假定就会产生相应法律效力。[8] 如果受让人提供了有力清偿的 的内容，主要规定债务人依据分居协议、离婚判决或法院的其它裁定、政府部门依据州法或其他属地法作出的决定、财产分配协议等对自己的配偶、前妻或前夫 ...
//www.110.com/ziliao/article-140116.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务