实际全额支付应付款之日止,买受人按日支付逾期应付款万分之五的违约金。采取分期付款的,该逾期应付款按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。出卖 纪要》虽对双电源安装时间重新进行了约定,但该约定并未明确因延期而承担合同违约责任的免除。故湖南XX投资有限责任公司因双电源延期安装亦应承担相应的违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_27155523.html -
了解详情
及工具交付被告使用,但至2009年底被告以种种理由分文未付。被告的行为已构成违约,给原告造成了不必要的损失。现诉讼要求1、判令解除原被告之间的协议书; 认为,原、被告之间的协议确定了原、被告之间的法律关系系所有权保留的分期付款买卖合同关系,现双方之间的协议因被告的不按期付款行为而导致无法按期履行,进而 ...
//www.110.com/panli/panli_21879923.html -
了解详情
郑柳工程机械有限公司证明一份; 7、公证书一份,包括《焦作市郑柳工程机械分期付款买卖合同》一份、公证书一份、提车单一份; 原告所举上述证据的证明指向为 ,其违反了上述义务,致使该装载机被实际所有权人开走,应承担合同违约责任,即返还车款、赔偿损失的责任,由于二原告放弃了要求赔偿损失的诉讼请求,被告宰志强 ...
//www.110.com/panli/panli_211125.html -
了解详情
之日起在2006年11月5日前交清余款20万(每月不低于5万)。3、违约责任:如果董修省无力还款,王艳林可以将原车收回,前期付款概不退还,作为 能力而导致判决不当的抗诉意见成立,应予支持。双方签订的是分期付款买卖合同,在合同中并没有约定所有权保留条款,故合同标的物的所有权在交付后即为董修省所有,王艳林 ...
//www.110.com/panli/panli_302264.html -
了解详情
元。被告王怀富未作答辩。原告提供的证据有:1、分期付款购车协议一份;证明原、被告之间存在买卖合同关系。2、欠条一份;证明被告欠原告车款2000元。 认为,原、被告之间系买卖合同关系,原告已按照合同约定,应将车款支付给原告而未给付,已经违反合同约定,造成纠纷,被告王怀富应承担合同违约责任,故对原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_253579.html -
了解详情
处购买“韩宇”牌RHB305E-NA型破碎器一台,单价40000元。买方在本合同签字时支付首付款5000元,余款35000元分4个月还款。在支付货款的 付款,应承担违约责任。原告请求被告支付货款12100元的诉讼请求,事实清楚、证据充分,本院予以支持。原、被告双方签订的《工程机械分期付款买卖合同》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_26215172.html -
了解详情
签定合同时需向上诉人一次性交付信用保证金10000元(此保证金合同期满如游云飞无违约,无违反上诉人管理规定,合约期满90天后退还游云飞),安全互助金 期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。本案所涉合同是分期付款买卖合同,每期债务履行期限为每月28日,上诉人是在 ...
//www.110.com/panli/panli_44534.html -
了解详情
公司)以分期付款的方式购买的,申小创与郑柳公司签订的《焦作市郑柳工程机械分期付款买卖合同》第八条约定了所有权保留条款,约定在买受人未依照本合同规定的 ,其违反了上述义务,致使该装载机被实际所有权人开走,应承担合同违约责任,即返还车款、赔偿损失的责任,由于二原告放弃了要求赔偿损失的诉讼请求,被告宰志强 ...
//www.110.com/panli/panli_276183.html -
了解详情
多期未还,显属违约,依据合同法的有关规定,容山制线厂有权依法就余额一次性向法院起诉追偿,余永理应承担清偿欠款之责任;余永理提出2003 法律依据,《最高人民法院关于民事案件案由规定(试行)》中并没有“赊销合同纠纷”,而有“ 买卖合同纠纷”。分期付款买卖合同的特征在于买受人在接受标的物后,不是一次性付款 ...
//www.110.com/panli/panli_46119.html -
了解详情
,法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。所谓所有权保留是指双务合同尤其是分期付款买卖合同中,出卖人依约定以保留标的物所有权的方式以担保买受人价 放弃一般债权,其仍可要求债务人实际履行债务。这在我国合同法已规定“继续履行”等违约责任的情况下尤为可行。合同法第一百零九条之规定的“当事人一方未支付价款或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-196193.html -
了解详情