店由肖艳菊处理；婚生孩子由肖艳菊抚养；向金军在外赌博的欠债与肖艳菊无关等。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提供的被告向金军向原告出具的借据，可以证明原告陈述的被告向金军欠原告借款的事实及双方对借款的归还期限的约定。原告对被告逾期未还款的利息主张，未提供相关法定依据。故对原告诉请的 ...
//www.110.com/panli/panli_11604725.html -了解详情
伍跃强系夫妻关系。 原审法院认为：陈明与伍跃强之间的民间借贷关系成立。双方在借条上约定第一次还款时间为开业之后，第二次偿还时间为2个月内，属 没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”根据现有的证据，伍跃强和陈明对借款的偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_195461.html -了解详情
，原告撤回起诉。但被告仅分期偿还原告借款本金15000元， 2005年7月11日又再次偿还借款本金3000元，余款本金7000元及利息至今未偿还。原审认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，应当受到法律保护。被告违背诚实信用原则，不按约定偿还原告借款本金及利息，其 ...
//www.110.com/panli/panli_79266.html -了解详情
，原告撤回起诉。但被告仅分期偿还原告借款本金15000元， 2005年7月11日又再次偿还借款本金3000元，余款本金7000元及利息至今未偿还。 原审认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，应当受到法律保护。被告违背诚实信用原则，不按约定偿还原告借款本金及利息，其 ...
//www.110.com/panli/panli_66565.html -了解详情
短期内归还。后原告多次催讨，被告找各种理由不肯偿还。被告拒绝还款的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告遂向法院提起诉讼，要求被告偿还借款120 000元， 等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告吴玉梅与被告刘天生之间的民间借贷关系系双方的真实意思表示，依法受法律保护，被告刘天生理应在双方约定的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_50439882.html -了解详情
原告周文明之间形成的民间借贷关系成立并合法有效，双方权利义务关系明确，合同当事人应依照约定全面履行自身的义务。被告曾国强未按照合同约定履行还款义务已构成 百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_50270431.html -了解详情
2008年5月16日借现金50 000元给被告，被告出具欠条一张。并约定了还款期限及利息，可借款期限届满后，被告只支付原告利息8000元，本金分文未归还 证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告谢某华与被告孟某林双方之间的民间借贷关系经本院于2009年8月12日以（2009）津法民初字第4042号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_36457566.html -了解详情
借款后未能按期归还，原告追偿未果，遂诉至本院。案经调解，双方达成了还款协议：被告于2010年8月27日前偿还借款100000-140000元、2010年12月31日 当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，有被告立具的借条为凭，事实清楚、证据确凿充分，被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_34436618.html -了解详情
年3月30日向原告林桂芳借款人民币30000元，约定月利率为15‰，还款期限为一年，有被告出具给原告的借条为据。期限届满后，原告多次向被告催讨欠款和利息， 未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据。本院认为，原、被告间的民间借贷关系，有被告所立的借条为据，可以认定。后经原告多次催讨，被告至今分文未付 ...
//www.110.com/panli/panli_26212279.html -了解详情
生前债务的义务，但没有提供证据证实。本院认为，原告与陈正宝之间签订的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，应认定为有效合同。本案 计算办法：以本金五万元为基数，自一九九九年二月二十日起按月利率20‰计至本判决指定的还款期限止），但被告陈建芳、陈建霞、陈建梅、林迫妹以 ...
//www.110.com/panli/panli_18839156.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务