,赞同客观真实说的论者认为,裁判事实能够达到客观真实,并以此主张将客观真实作为刑事案件的证明标准;而反对客观真实的论者则认为,裁判事实无法达到客观真实,因而 很难准确地反映其他时段证据的特点。比如,在审判程序中,凡当事人提出请求法庭调查的证据,当然都是证据;对于此时的证据,我们当然无法谈论它的真假问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-269210.html -
了解详情
并不能十分重视律师的意见,更谈不上什么控辩平衡,时至今日,即使律师的作用在变大,这种情况也没有非常大的改变,特别是刑事案件。 死去的聂树斌,活着 的忏悔不会改变死刑结果,但仍要上诉是因为不想让好人替自己背黑锅。 尽管法院当庭未作出判决,但法律观察人士推测,二审维持死刑判决的可能性非常大。 最危险时刻 ...
//www.110.com/ziliao/article-255814.html -
了解详情
《关于北京、天津、上海等十四个大城市高、中级人民法院刑事案件审理程序的初步总结》中写到:在评议中应研究解决以下问题:被告人的被控事实是否 {33} (P.865)最高人民法院在1956年10月《各级人民法院刑、民事案件审判程序总结》中,指出:在法庭调查阶段,必须把案情彻底查清,取得确凿的证据;被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
的抗辩未能提供充分证据予以证明。据此判决被告给付原告借款10万元。被告提出上诉,淮安市中级人民法院二审认为,原告提供了被告书写的借条,即完成了举证责任,被告辩称 、查验后提起。由于测谎只能检测出被测人员是否了解、以及了解多少正在调查的刑事案件,不能检测出被测人员是否实施了此案,[40]测谎结论只能作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
共计17万余元由王某等20户住户各赔偿8千余元。被告不服提起上诉。二审法院认为,20户房屋的居住人均不能排除扔烟灰缸的可能性,虽然损害结果的 机关统一行使,而且,任何国家机关都不得对法院之个案裁判行使抗诉权,检察机关只履行刑事案件的公诉权,对裁判不服只能由受害人行使上诉权。唯其如此,才能从国家权力体系 ...
//bbs.110.com/thread-10493-1-1.html -
了解详情
的证人证言要求质证,该程序是否合法?第二,在刑事案件中,法官能否自行调查取证,能否把调查取得的证据拿到法庭上来让控辩双方质证?即法官能否代行公诉人的 的错误之处,写就了上诉状,在交被告人审阅并签字后,及时向中级法院提起上诉。 二审 如果不是错觉,我们明显地感到,中级法院的审案法官比该郊区法院审案法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148920.html -
了解详情
程度。为了研究司法与媒体的关系,新闻界作过一次有名的调查。在问及受众关注法庭新闻最重要的原因是什么时,回答此问题的人中有53%的认为,是对有 提出,缺乏明确的操作细则。 媒体对案件的报道在什么时间介入比较合适,我认为对不同案件,媒体报道的时机也应有所区别。 刑事案件报道:办案部门掌握主动权。刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-145806.html -
了解详情
规定了公开审判的原则,即“所有的人在法庭上和法律面前一律平等,在针对其提出的刑事指控和确定他在一个诉讼案件中的权利义务作出判定时,人人有 公开进行。至于二审案件,是否应当实行公开审理值得研究,我国民事诉讼法第152条规定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-17942.html -
了解详情
关键性因素。在古罗马,一般民、刑事案件,大都实行公开审理,也就是在当事人到庭后才开庭审理。与公开审理相对应的采取法庭辩论原则,允许当事人及其保护人为之 了。第二,二审案件公开审判适用较少。民事诉讼法第152条第1款规定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人, ...
//www.110.com/ziliao/article-13982.html -
了解详情
初审法院的结果还是将它弃之一旁,而这是作为法律问题来确认的。美国上诉法院判决案件时只考虑那些由初审法院法官和陪审团认定过的事实,几乎不接受另外的 ,象秋菊那样不惜血本只为“讨一个说法”、为了一分钱从一审打到二审再打到再审再打到再审的再审……的当事人在中国从来不乏其人,然而,按照现代“程序正义”的理念所 ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -
了解详情