。以上实事有原告孟国喜提供的存款凭条，被告农行郾城支行提供的刑事判决书及审计报告在卷佐证。本院认为：原告孟国喜在农行郾城支行存款9086.96元 ，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下：被告中国农业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_23835290.html -了解详情
。以上实事有原告孟电芳提供的存款凭条，被告农行郾城支行提供的刑事判决书及审计报告在卷佐证。本院认为：原告孟电芳在农行郾城支行存款2910.87元 ，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下：被告中国农业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_23835020.html -了解详情
高息。以上实事有原告张绿提供的存款凭条，被告农行郾城支行提供的刑事判决书及审计报告在卷佐证。本院认为：原告张绿在农行郾城支行存款20555.66元属实 ，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下：被告中国农业 ...
//www.110.com/panli/panli_23834833.html -了解详情
。以上实事有原告张秋华提供的存款凭条，被告农行郾城支行提供的刑事判决书及审计报告在卷佐证。本院认为：原告张秋华在农行郾城支行存款31086.96元 ，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下：被告中国农业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_23834543.html -了解详情
。以上实事有原告孟志友提供的存款凭条，被告农行郾城支行提供的刑事判决书及审计报告在卷佐证。本院认为：原告孟志友在农行郾城支行存款3826.09元 ，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下：被告中国农业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_23834416.html -了解详情
高息。以上实事有原告支付同提供的存款凭条，被告农行郾城支行提供的刑事判决书及审计报告在卷佐证。本院认为：原告支付同在农行郾城支行存款37000元属实， ，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下：被告中国农业 ...
//www.110.com/panli/panli_23832348.html -了解详情
高息。以上实事有原告石光明提供的存款凭条，被告农行郾城支行提供的刑事判决书及审计报告在卷佐证。本院认为：原告石光明在农行郾城支行存款40000元属实， ，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下：被告中国农业 ...
//www.110.com/panli/panli_23832196.html -了解详情
高息。以上实事有原告丁真真提供的存款凭条，被告农行郾城支行提供的刑事判决书及审计报告在卷佐证。本院认为：原告丁真真在农行郾城支行存款570元属实， ，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下：被告中国农业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_23832028.html -了解详情
。以上实事有原告高宏强提供的存款凭条，被告农行郾城支行提供的刑事判决书及审计报告在卷佐证。本院认为：原告高宏强在农行郾城支行存款1178.75元 ，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下：被告中国农业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_23831726.html -了解详情
。以上实事有原告孟小忍提供的存款凭条，被告农行郾城支行提供的刑事判决书及审计报告在卷佐证。本院认为：原告孟小忍在农行郾城支行存款29400元属实 ，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定，判决如下：被告中国农业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_23831603.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务